CSM a primit vizita expertilor Comisiei Europene aflati in misiune de evaluare in cadrul MCV
Data: 13 April 2016, 14:27 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1245 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii, miercuri 13 aprilie 2016, un comunicat de presa privind intalnirea reprezentantilor CSM si ai Inspectiei Judiciare cu expertii Comisiei Europene aflati in misiune de evaluare a progreselor inregistrate in domeniile reformei justitiei si luptei impotriva coruptiei in perioada 1 ianuarie–1 aprilie 2016, in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare.
Comunicatul CSM:
„In cursul zilei de azi, 13 aprilie 2016, la sediul Consiliului Superior al Magistraturii, a avut loc intalnirea reprezentantilor CSM si Inspectiei Judiciare cu expertii Comisiei Europene aflati in misiune de evaluare a progreselor inregistrate in domeniile reformei justitiei si luptei impotriva coruptiei in perioada 1 ianuarie–1 aprilie 2016, in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV).
Intalnirea a debutat cu prezentarea prioritatilor conducerii Consiliului Superior al Magistraturii pentru anul 2016 si actiunilor privind consolidarea sistemului judiciar, inclusiv cele aprobate de Plenul CSM prin Planul de masuri pentru implementarea recomandarilor Comisiei Europene cuprinse in Raportul de progrese dat publicitatii in data de 27 ianuarie a.c.
In perioada de referinta a acestei misiuni de evaluare, Consiliul Superior al Magistraturii a continuat sa isi indeplineasca rolul constitutional de garant al independentei justitiei si de administrator al sistemului judiciar din Romania.
De asemenea, a sustinut masuri esentiale cu caracter ireversibil pentru consolidarea, eficientizarea si cresterea transparentei sistemului judiciar, dar si pentru cresterea increderii justitiabililor, a societatii civile, in general, in justitie.
Consiliul si-a reafirmat deschiderea spre dialog si colaborare cu toti factorii de decizie in domeniul reformei judiciare si cu membrii corpului magistratilor, precum si cu reprezentantii asociatiilor profesionale.
Au fost prezentate actiunile concrete ale Consiliului referitoare la apararea independentei sistemului judiciar, independentei si reputatiei profesionale a magistratilor, demersurile vizand mediatizarea sporita a solutiilor Plenului CSM in acest domeniu, promovarea transparentei si responsabilizarea sistemului judiciar, dezvoltarea unui mecanism de preventie si consolidare a integritatii sistemului judiciar, promovarea educatiei juridice in scoli, punerea in aplicare a hotararilor judecatoresti, indicatorii de performanta a instantelor si alegerile pentru functia de membru al CSM, in considerarea recomandarilor CE.
O alta tema de interes a vizat implementarea dispozitiilor noilor coduri si impactul unor decizii ale Curtii Constitutionale asupra activitatii instantelor si parchetelor, in special in materie penala, precum si impactul asupra activitatii instantelor a intrarii in vigoare, in viitorul apropiat, a legii privind procedura insolventei persoanelor fizice.
In cadrul aceleiasi intalniri au fost punctate aspecte privind redistribuirea volumului de munca intre instante/parchete si rationalizarea instantelor si parchetelor.
Procedurile de numire in functiile de conducere la nivel inalt in sistemul judiciar constituie subiect de dezbateri intre reprezentantii CSM, MJ si expertii CE in cadrul unei sesiuni tematice separate ce va avea loc in cursul zilei de azi la sediul Ministerului Justitiei”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii