CSM a incuviintat arestarea preventiva a unui judecator TMB

Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii, vineri 20 noiembrie 2015, un comunicat de presa privind incuviintarea perchezitiei, retinerii, arestului la domiciliu si arestarii preventive a judecatorului Geanina Terceanu (foto), din cadrul Sectiei a I-a penale a Tribunalului Bucuresti.

Magistratul a fost retinut de procurorii DNA, joi 19 noiembrie 2015, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, fapta presupus a fi fost comisa in legatura cu solutionarea, in 2012, a unui dosar de notorietate.

Comunicatul CSM:

"In sedinta din data de 18 noiembrie 2015, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat perchezitia, retinerea, arestul la domiciliu si arestarea preventiva a doamnei Geanina Terceanu, judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti.

Hotararea a fost luata in baza art. 42 alin (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, conform caruia 'Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii incuviinteaza perchezitia, retinerea, arestarea preventiva sau arestul la domiciliu cu privire la judecatori…' si art. 95 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, potrivit caruia 'Judecatorii, procurorii si magistratii - asistenti pot fi perchezitionati, retinuti, arestati la domiciliu sau arestati preventiv numai cu incuviintarea sectiilor Consiliului Superior al Magistraturii'.

Solicitarea de incuviintare a perchezitiei, retinerii, arestului la domiciliu si arestarii preventive a fost prezentata Sectiei pentru judecatori a Consiliului de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei, in cadrul unei cauze penale ce vizeaza suspiciuni privind savarsirea infractiunii de luare de mita".

Comunicatul DNA:

"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand de la data de 19 noiembrie 2015, a inculpatei

TERCEANU GEANINA, judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita.

in cauza, procurorii au mai dispus punerea in miscare a actiunii penale si fata de inculpatii:

BECALI IOAN si BECALI VICTOR, impresari sportivi, la data faptei, cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita.

Totodata, procurorii anticoruptie au mai dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale fata de suspectul BORCEA CRISTIAN, presedinte executiv al Clubului de fotbal 'Dinamo', la data faptei, cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

La data de 24 februarie 2009, inculpatei Terceanu Geanina, in calitate de judecator in cadrul Tribunalului Bucuresti, i-a fost repartizat spre judecare un dosar penal cunoscut in spatiul public sub numele de 'Dosarul transferurilor de fotbalisti', cauza in care inculpatii Becali Ioan, Becali Victor si Borcea Cristian, alaturi de alti inculpati, fusesera trimisi in judecata pentru comiterea unor infractiuni de inselaciune si de evaziune fiscala.

La data de 3 aprilie 2012, inculpata Terceanu Geanina a pronuntat in dosarul respectiv o hotarare de achitare fata de toti inculpatii trimisi in judecata si pentru toate infractiunile retinute in sarcina acestora, achitare pronuntata in temeiul dispozitiilor art. 10 lit. a) din Codul de procedura penala din anul 1968 ('fapta nu exista').

Din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul ca – pentru a pronunta aceasta solutie de achitare – inculpata Terceanu Geanina a primit de la inculpatii Becali Ioan, Becali Victor si de la suspectul Borcea Cristian in mai multe transe, suma totala de 220.000 de euro, incepand cu luna aprilie 2009 si pana in luna mai 2012.

Sumele de bani primite cu titlu de mita au fost remise magistratului de catre cele trei persoane fie personal fie prin intermediar, in diferite locatii din Bucuresti si judetule Ilfov si Ialomita.

In cursul anului 2009, o parte din banii primiti in modalitatea de mai sus au fost folositi de inculpata Terceanu Geanina la achizitionarea unei locuinte.

Ulterior, la data de 12 noiembrie 2012, hotararea de achitare pronuntata de catre inculpata Terceanu Geanina a fost desfiintata printr-o decizie penala a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala, instanta de control judiciar pronuntand condamnarea inculpatilor la pedepse privative de libertate.

Inculpatilor Terceanu Geanina, Becali Ioan si Becali Victor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand sa fie prezentati la data de 20 noiembrie 2015, Curtii de Apel Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii, Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si din partea Brigazii Speciale de Interventie a Jandarmeriei.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".

sursa foto: comisarul.ro