CSM a facut noi precizari privind adoptarea Declaratiei comune a CSM, ICCJ si PICCJ de aderare la Strategia nationala anticoruptie 2016-2020
Data: 23 August 2017, 18:03 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1605 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii miercuri, 23 august 2017, un comunicat de presa in completarea Comunicatului de presa difuzat in data de 21.08.2017 continand Precizari privind adoptarea Declaratiei comune a Consiliului Superior al Magistraturii, inaltei Curti de Casatie si Justitie si a Ministerului Public de aderare la valorile fundamentale, principiile si mecanismul de monitorizare al Strategiei nationale anticoruptie 2016-2020.
Iata comunicatul CSM:
"Consiliul Superior al Magistraturii mentioneaza ca in sedința din 18 octombrie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat adoptarea si transmiterea unei declaratii comune de aderare la Strategia nationala anticoruptie pentru perioada 2016-2020 de catre reprezentantii autoritatii judecatoresti, respectiv Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Presedintele inaltei Curti de Casatie si Justitie si Procurorul general al Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, odata cu declaratia de aderare urmand a fi transmisa si lista structurilor subordonate, coordonate sau aflate sub autoritatea institutiilor publice anterior mentionate.
Hotararea in cauza a fost adoptata de CSM in mandatul anterior, insa, atata vreme cat niciunul din actualii membri ai Consiliului nu a pus in discutie o posibila modificare sau revocare a acesteia si nici nu a fost valorificata vreo procedura legala de contestare a hotararii mentionate, apreciem ca excesiva, daca nu chiar incorecta, criticarea ulterioara a demersului actualei conduceri de a pune in aplicare prevederile acesteia, nimeni - si mai ales membrii CSM - neputandu-se prevala de necunoasterea continutului sau.
Interventia critica exprimata public de catre un membru ales al Consiliului, la un moment ulterior finalizarii procedurii de semnare a Declaratiei, este contrara pozitiei exprimata/acceptata in cadrul sedintei Comisiei nr. 1 – Legislatie si cooperare interinstitutionala din data de 25.05.2017 (link la Minuta), in conditiile in care niciunul dintre membrii Consiliului (link la componenta comisiei in sedinta) nu a exprimat sau depus vreun document continand obiectiuni sau opinii critice din partea sa pe aceasta tema.
Consiliul Superior al Magistraturii se delimiteaza de demersurile individuale generatoare de confuzii - atat la nivel mediatic, cat si institutional - privind exercitarea prerogativelor asociate calitatii de membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii."
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii