CSM a facut noi precizari cu privire la propunerile de modificare a legilor justitiei
Data: 24 August 2017, 17:10 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2033 afisari
Consiliul Suprem al Magistraturii a dat publicitatii joi, 24 august 2017, un comunicat de presa privind declaratiile publice ale Ministrului Justitiei din 23 august 2017 pe tema modificarii legilor justitiei, neurmate de transmiterea textului proiectului de lege, cuprinzand si expunerea de motive necesara intelegerii viziunii initiatorului actului normativ.
Iata comunicatul CSM:
"Avand in vedere declaratiile publice ale Ministrului Justitiei din data de 23.08.2017 pe tema modificarii legilor justitiei, neurmate de transmiterea textului proiectului de lege, cuprinzand si expunerea de motive necesara intelegerii viziunii initiatorului actului normativ, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii face urmatoarele precizari:
Cele mai importante modificari preconizate ale legilor justitiei, prezentate public, vin in contradictie cu propunerile motivate formulate anterior de catre Consiliul Superior al Magistraturii in urma consultarilor sistemului judiciar.
Astfel, apreciem ca unele din masurile preconizate sporesc rolul factorului politic in organizarea si functionarea sistemului judiciar. Exemplificativ:
- trecerea Inspectiei Judiciare in subordinea ministrului justitiei, reprezentant al puterii executive, cu afectarea directa a autonomiei institutionale si a independentei functionale,
- infiintarea unei noi directii specializate, cu o competenta exclusiva in cercetarea magistratilor, este inoportuna, nu este sustinuta statistic si nu reprezinta o prioritate pentru sistemul judiciar,
- schimbarea sistemului de numire a procurorilor in functii de cel mai inalt nivel, eludeaza posibilitatea Sectiei pentru procurori de a proceda la o selectie directa a viitorilor candidati si nu este similara procedurii propuse pentru numirea conducerii ICCJ la nivelul Sectiei pentru judecatori.
- De asemenea, propunerile privind raspunderea magistratilor pot constitui un element de presiune in activitatea judecatorilor si procurorilor, cu influenta directa asupra calitatii actului de justitie.
Nu in ultimul rand, celelalte masuri referitoare la accederea in magistratura si promovarea in functii de executie au potentialul de a bloca functionarea sistemului judiciar si de a afecta modul actual de organizare si functionare a Institutului National al Magistraturii.
Concluzionand, chiar in lipsa proiectului de modificare a acestor legi, Sectia pentru procurori apreciaza ca aceste masuri sunt de natura sa afecteze independenta sistemului judiciar, progresele inregistrate sau lupta impotriva coruptiei si vin in contradictie flagranta cu recomandarile si angajamentele asumate in cadrul MCV.
Consiliul Superior al Magistraturii isi va exprima pozitia motivata si punctuala asupra propunerilor legislative in momentul in care acestea ii vor fi comunicate in conditiile legii, dupa consultarea sistemului judiciar."
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii