CSM a dat verdictul. Cine a votat impotriva judecatoarei Corina Corbu, candidata la sefia ICCJ

Data: 18 July 2019, 15:57 | autor: L.J. | 1 comentarii | 1564 afisari

Sectia pentru judecatori a decis joi, 18 iulie 2019, cine va conduce Inalta Curte de Casatie si Justitie dupa incheierea mandatului judecatoarei Cristina Tarcea.

La ora 10.00, la CSM a inceput audierea judecatoarei Corina Corbu (foto), presedinta Sectiei de contencios administrativ si fiscal a instantei supreme, singura candidata pentru sefia Inaltei Curti. Nu cu mult timp inainte de audiere, judecatoarea Corbu declara ca la Inalta Curte este necesara o schimbare si "o noua directie impusa de necesitatea de a reaseza Inalta Curte in cadenta timpului", dat fiind ca in ultimii ani s-a aruncat asupra instantei supreme o anatema ce trebuie inlaturata acum. Judecatoarea Corbu marturisea ca isi doreste cu tarie sa lucreze cu intregul colectiv al Inaltei Curti pentru atingerea acestui deziderat, cu atat mai mult cu cat, si in anii precedenti, la instanta suprema s-a muncit foarte mult (insa nu s-a vazut), existand oameni care "si-au sacrificat vietile aici" si care merita mai mult respect.

Pe de alta parte, judecatoarea Corina Corbu sublinia si faptul ca si-a propus si o colaborare cu societatea civila pentru a demonstra ca "Inalta Curte nu este intr-un glob de sticla".

Revenind, dupa ce judecatoarea Corbu a fost audiata de catre Sectia pentru judecatori a CSM, cei 9 membri au votat.

Astfel, judecatoarea Corbu a fost desemnata la conducerea ICCJ cu un vot de 6-3. Cel mai probabil, impotriva judecatoarei Corbu au votat actuala sefa ICCJ Cristina Tarcea, judecatoarea Andreea Chis si judecatorul Mihai Balan.In ceea ce-l priveste pe judecatorul Bogdan Mateescu, acesta a absentat de la sedinta.

Comentarii

# DODI 5 September 2019 18:38 +1

Vorba ceea: Trei, Doamne, dar nu-s doamne ci gunoaie patentate și cu SRI în spate!

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica