Crin Bologa ar putea pierde patru procurori DNA

Data: 29 May 2020, 14:27 | autor: L.J. | 2 comentarii | 2073 afisari

Directia Nationala Anticoruptie condusa de Crin – Nicu Bologa (foto) ar putea sa piarda patru procurori.

Este vorba despre Florin George Dumitrescu din cadrul DNA central, care si-a manifestat intentia de a parasi parchetul anticoruptie.

Astfel, acesta a cerut Sectiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii sa-i aprobe transferul la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti. Solicitarea va fi analizata in sedinta din 2 iunie 2020.

Procurorul Florin George Dumitrescu nu este la prima incercare de acest fel. In 2018 a solicitat transferul tot la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti, dar a fost refuzat de CSM.

Florin George Dumitrescu nu este insa singurul procuror care vrea sa plece din DNA.

Si procuroarea Patricia Octavia Oros de la DNA Oradea cere sa fie transferata la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Cluj, iar Gianina Oreviceanu de la DNA Targu – Mures solicita transferul tot la Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Cluj.

La Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Timisoara vrea sa fie transferat si procurorul Adrian Nicolae Golban de la DNA Timisoara.

Comentarii

# Carcotas 31 May 2020 20:57 0

Totla salarii grase si munca puțina.

# Moș Teacă magistratu 29 May 2020 21:49 +1

Dubioase rau de tot parchetele si instantele militare și criteriile de ocupare a posturilor. Unul dintre doritori are mult peste 100 de kg si nici in vis nu ar putea trece de proba sportiva. De aceea ma întreb care sunt criteriile reale dupa care sunt transferati și ce activitati desfasoara cu adevarat cei care ocupa posturile acolo, că pe portalul instanțelor militare bate vântul... Cine are curiozitatea sa compare volumul de activitate al acestor instante , cu volumul de activitate al TB și CAB o sa ramana șocat...

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica