CREANTA FISCALA - “Aplicandu-se cu prioritate dispozitiile legii insolventei”
Data: 10 December 2019, 11:46 | autor: L.J. | 0 comentarii | 304 afisari
Prin Decizia 28/2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Cluj - Sectia a III-a de contencios administrativ si fiscal cu privire la dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: "prevederileart. 147/3 din Codul fiscal se pot interpreta in sensul ca, desi s-a constatat, prin hotarare definitiva, ca o creanta fiscala nu poate fi valorificata in procedura insolventei reglementata deLegea nr. 85/2006, ca urmare a depunerii tardive a acesteia, aceeasi creanta poate fi valorificata de organul fiscal in procedura solutionarii cererii de rambursare a TVA formulata de debitoarea aflata in procedura insolventei?".
Judecatori:
Judecator Gabriela Elena Bogasiu - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Judecator Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile
Judecator Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal
Petronela Iulia Nitu - judecator la Sectia a II-a civila
Nicoleta Tandareanu - judecator la Sectia a II-a civila
Veronica Magdalena Danaila - judecator la Sectia a II-a civila
Ianina Blandiana Gradinaru - judecator la Sectia a II-a civila
Valentina Vrabie - judecator la Sectia a II-a civila
Ana Hermina Iancu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Laura Mihaela Ivanovici - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Cristian Daniel Oana - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Luiza Maria Paun - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Rodica Florica Voicu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Minuta Inaltei Curti:
“Admite sesizarea formulata de Curtea de Apel Cluj - Sectia a III-a de contencios administrativ si fiscal, in Dosarul nr. 1.620/84/2015, si, in consecinta, stabileste ca:
Prevederile art. 147/3 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal se interpreteaza in sensul ca
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
CONTENCIOS 17 January 2020, 11:50
RECURS ADMIS DE INALTA CURTE - “In cauza nu s-a facut dovada celei mai mici culpe”
-
HOTARARI CIVILE 17 January 2020, 11:26
CONTESTATIE PRIVIND TERGIVERSAREA PROCESULUI - “Judecatorul a luat masura stabilita de lege”
-
HOTARARI CIVILE 16 January 2020, 12:05
PROCES CU ASOCIATIA DE PROPRIETARI - “Cererea de chemare in judecata urmeaza a fi admisa in totalitate”
-
HOTARARI CIVILE 16 January 2020, 11:42
PROCES PENTRU AVARIEREA AUTOTURISMULUI - “Nu au dovedit ca prejudiciul suferit a fost cauzat de lucrul aflat in paza paratilor”
-
HOTARARI CIVILE 15 January 2020, 13:50
SENTINTA CAB PE COMPLETE DE 5 JUDECATORI - “Se constata neindeplinirea formelor procedurale”
-
HOTARARI CIVILE 15 January 2020, 10:50
IMPRUMUT NERESTITUIT - “Sa fie considerate inceput de dovada in folosul reclamantului”
-
HOTARARI CIVILE 14 January 2020, 10:32
CAUZA DECLINATA DE SECTIA I CIVILA A ICCJ LA SECTIA II CIVILA - “Obiectul cauzei este o cale extraordinara de atac”
-
CONTENCIOS 14 January 2020, 10:10
PROCES CU CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - “In mod eronat s-a apreciat, de catre instanta de fond, cu privire la inadmisibilitatea actiunii”
-
HOTARARI CIVILE 13 January 2020, 11:21
CERERE DE REVIZUIRE INADMISIBILA - “Nu este supusa caii de atac”
-
HOTARARI CIVILE 13 January 2020, 11:00
PROCES CU FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR - “Instanta de apel nu si-a depasit limitele investirii”
-
HOTARARI CIVILE 10 January 2020, 11:06
REVIZUIRE - “Se va socoti de la pronuntarea hotararii”
-
HOTARARI CIVILE 10 January 2020, 10:51
DECIZIA ICCJ - “In mod gresit a suspendat judecata”
-
HOTARARI CIVILE 09 January 2020, 12:38
RECURS ANULAT - “Recurentul nu si-a indeplinit obligatia”
-
HOTARARI CIVILE 09 January 2020, 12:21
COMPETENTA MATERIALA A INSTANTELOR - “Revine curtilor de apel”
-
CONTENCIOS 08 January 2020, 12:03
RECURS ADMIS - “Vatamarea procesuala cauzata reclamantei nu poate fi inlaturata altfel decat prin casarea sentintei atacate”
-
RECHIZITORII 08 January 2020, 11:33
GREFIER TRIMIS IN JUDECATA DE DNA - “Redacta sentintele civile in care se atesta in mod nereal, dupa care o determina pe judecatoare”
-
HOTARARI CIVILE 07 January 2020, 12:30
ICCJ A LAMURIT PROBLEMA - “O companie nationala la care statul detine pachetul majoritar de actiuni este institutie publica?”
-
RECHIZITORII 07 January 2020, 11:06
DOSARUL PENSII PE BANI, TRIMIS IN INSTANTA DE DNA - “Omitand minima obligatie de examinare, chiar formala, a pacientului”
-
RECHIZITORII 06 January 2020, 11:14
MEDIC JUDECAT PENTRU MITA - “A primit in trei transe suma totala de 102.200 lei”
-
RECHIZITORII 06 January 2020, 10:35
RECHIZITORIUL FOSTULUI MINISTRU DE FINANTE SEBASTIAN VLADESCU - "A fost creat un circuit fictiv"
-
HOTARARI CIVILE 20 December 2019, 11:47
SANCTIUNI FISCALE - “Se poate aplica principiul proportionalitatii”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 20 December 2019, 11:33
CCJ, DECIZIE PRIVIND ASISTENTUL MATERNAL - “Acesta nefiind indreptatit la plata unei despagubiri echivalente cu indemnizatia de concediu”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii