Coronavirus: Se inchide Inalta Curte de Casatie si Justitie
Data: 13 March 2020, 12:18 | autor: L.J. | 0 comentarii | 3216 afisari
Inalta Curte de Casatie si Justitie condusa de Corina Corbu (foto) informeaza opinia publica ca s-a decis suspendarea activitatii de lucru cu publicul, precum si suspendarea accesului persoanelor care nu fac parte din personalul instantei supreme in sediile acesteia, ambele masuri fiind temporare si urmand a fi aplicate in perioada 16.03.2020-16.04.2020.
Iata anuntul facut de ICCJ:
“Masurile au fost dispuse in sprijinul eforturilor facute de autoritatile nationale competente pentru limitarea raspanderii epidemiei cauzate de SARS-Cov-2 (boala COVID-19), avand in vedere specificul activitatii instantei supreme, singura instanta care are competenta teritoriala cu privire la intreg teritoriul national si care judeca in cvasi-unanimitatea cazurilor ca ultima instanta a unei cauze.
Ca urmare, activitatea de judecata la nivelul Inaltei Curti prezinta ca specificitate un interes deosebit al partilor si reprezentantilor lor de a fi prezenti la judecarea cauzelor si de a-si expune in mod direct argumentele, dar si reunirea, in cadrul acelorasi sedinte, a unor grupuri de persoane din toate zonele tarii, de toate varstele, fiecare cu o stare de sanatate specifica, inclusiv persoane din categoriile considerate cele mai vulnerabile fata de COVID-19.
Totodata, masurile luate au avut in vedere propunerile presedintilor de sectie, dezbaterile desfasurate in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, comunicatele autoritatilor medicale si administrative compentente privind masurile de combatere ale epidemiei si riscurile asociate unor anumite activitati sociale, dar si pozitia exprimata public de catre Uniunea Nationala a Barourilor din Romania. Masurile dispuse nu sunt astfel menite sa restranga drepturile justitiabililor din dosarele aflate pe rolul Inaltei Curti, ci tocmai permita ca acestea sa fie respectate fara punerea celor mai vulnerabili membri ai societatii in situatii de risc medical sau in situatia de a nu-si putea exercita dreptul la aparare in mod adecvat. De asemenea, buna desfasurare a activitatii oricarei instante este conditionata de asigurarea securitatii la locul de munca, pentru toate persoanele implicate.
Sunt exceptate de la aceste prevederi persoanele citate in cauzele urgente, indicate in cuprinsul ordinului, cu privire la care judecata va continua sa se desfasoare in mod normal, sub rezerva respectarii masurilor de biosecuritate dispuse anterior. Totodata, in perioada imediat urmatoare, vor fi activate masuri de imbunatatire a asistentei acordate de catre personalul Inaltei Curti justitiabililor prin telefon sau mijloace de comunicare electronica, ori prin comunicari postale. Mecanismele de unificare a jurisprudentei raman pe deplin functionale, activitatile esentiale(cauze civile urgente, masuri preventive, cauze in care exista pericolul prescriptiei raspunderii penale etc.) vor continua sa fie derulate in conditii de normalitate, iar in cauzele a caror judecata nu se poate desfasura in aceasta perioada, completurile de judecata urmeaza a dispune masurile procedurale adecvate pentru apararea dreptului la aparare si continuarea judecatii dupa incheierea acestei perioade.
Inalta Curte de Casatie si Justitie asigura cetatenii romani ca instanta suprema va continua sa isi indeplineasca misiunea constitutionala in pofida restrangerilor pe care considerentele de biosecuritate le impun in prezent in ceea ce priveste prezenta efectiva a publicului la sediul acestuia. Pastrarea integrala a functionalitatii instantei supreme, precum si a intregului sistem judiciar, ramane esentiala in special in situatii de incertitudine sau teama la nivel social, precum cea pe care o traversam la acest moment si tocmai aceasta este ratiunea masurilor dispuse in aceste zile. Inalta Curte de Casatie si Justitie invita cetatenii romani implicati in procedurile judiciare, precum si intreg personalul judiciar, la respectarea masurilor dispuse de autoritatile medicale compentente, in conformitate cu legea, pentru o rezolvare pozitiva si rapida a acestei situatii”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii