CONTESTATIE LA EXECUTARE - “Contestatoarea nici macar nu a indicat care ar fi suma ramasa de executat”

Data: 12 June 2019, 11:39 | autor: L.J. | 0 comentarii | 262 afisari

Prin Hotararea 6155/2018, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a respins contestatia la titlu, ca inadmisibila.

Prin contestatia la executare inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti la data de …, sub nr. … contestatoarea F.C. a solicitat, in contradictoriu cu intimata A. SA, anularea formelor de executare intocmite in dosarul de executare al BEJA …, a titlului executoriu, repunerea in situatia anterioara, precum si suspendarea executarii silite.
In motivarea contestatiei la executare propriu-zise, s-a aratat ca nu au fost respectate normele procedurale privind executarea silita, in raport de dispozitiile art. 389 alin.1 V Cod proc.civ., precum si ca dosarul de executare a fost instrumentat in mod fraudulos, prin executarea unor sume ce au fost respinse de instanta si prin vanzarea bunurilor la un pret derizoriu. Referitor la contestatia la titlu, s-a invederat faptul ca pretul contractului de vanzare-cumparare este unul prea mare in raport de imobilele vandute, fiind nul ca urmare a vicierii consimtamantului.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 82,112,274, 399-401 Cod proc civ..

Intimata nu a formulat intampinare.

Prin Incheierea din data de 19.09.2018, instanta a admis exceptia inadmisibilitatii cererii avand ca obiect contestatie la titlu, urmand a respinge acest capat de cerere ca inadmisibil, contestatoarea avand la dispozitie o alta cale procesuala pentru a solicita anularea contractului de vanzare-cumparare pentru vicierea consimtamantului.
Instanta a incuviintat și administrat pentru parti proba cu inscrisuri.

Minuta Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti:

“Respinge contestatia la titlu, ca inadmisibila.
Respinge contestatia la executare propriu-zisa privind pe contestatoarea … , cu domiciliul in sector 1, Bucuresti, … si pe intimata ...,cu sediul in sector 1, Bucuresti, … , ca neintemeiata.
Respinge cererea de suspendare e executarii, ca neintemeiata.
Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata constand in taxa de timbru si cautiune, ca neintemeiata.
Cu drept de a formula recurs in termen de 15 zile de la comunicare”.

Extras din hotararea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.