CONTESTATIE IN ANULARE RESPINSA DE ICCJ - „Nu este susceptibila de a fi atacata cu vreo cale de atac”
Data: 30 August 2019, 10:45 | autor: L.J. | 0 comentarii | 312 afisari
Prin Decizia 212/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, ca inadmisibila, contestatia in anulare.
Prin actiunea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti, sectia a IV-a civila, sub nr. x/2016, la data de 15.11.2016, reclamantul A. a solicitat, in contradictoriu cu paratul Ministerul Finantelor Publice, obligarea acestuia la plata unei dobanzi de 3,89 milioane RON pentru retinerea ilegala a Notificarii nr. x/2001 in intervalul 01.04.2002 - 30.10.2018, solutionata prin Dispozitia nr. 2115/29.03.2002.
Prin Sentinta civila nr. 403 din 22 martie 2017, instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului si a respins cererea reclamantului, in contradictoriu cu paratul Ministerul Finantelor Publice, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Impotriva acestei hotarari a formulat apel reclamantul.
Prin Decizia civila nr. 875A din 26 octombrie 2017, Curtea de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila si pentru cauze cu minori si de familie, a respins, ca nefondat, apelul declarat in cauza.
Aceasta hotarare a fost atacata cu recurs de catre reclamant.
Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia I civila, prin Decizia nr. 1795 din 15 mai 2018, pronuntata in complet de filtru, in conditiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a constatat nul recursul reclamantului.
La data de 28 iunie 2018, contestatorul A. a formulat contestatie in anulare impotriva deciziei pronuntate de instanta suprema.
Prin Decizia nr. 3735 din 24 octombrie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia I civila, a respins, ca inadmisibila, calea de atac exercitata in cauza.
Impotriva acestei ultime decizii, contestatorul A. a declarat contestatie in anulare.
Minuta ICCJ:
"Respinge, ca inadmisibila, contestatia in anulare impotriva Deciziei nr. 3735 din 24 octombrie 2018 a inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia I civila, formulata de contestatorul A. Fara cale de atac”.
Extras din decizia ICCJ:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
CONTENCIOS 17 January 2020, 11:50
RECURS ADMIS DE INALTA CURTE - “In cauza nu s-a facut dovada celei mai mici culpe”
-
HOTARARI CIVILE 17 January 2020, 11:26
CONTESTATIE PRIVIND TERGIVERSAREA PROCESULUI - “Judecatorul a luat masura stabilita de lege”
-
HOTARARI CIVILE 16 January 2020, 12:05
PROCES CU ASOCIATIA DE PROPRIETARI - “Cererea de chemare in judecata urmeaza a fi admisa in totalitate”
-
HOTARARI CIVILE 16 January 2020, 11:42
PROCES PENTRU AVARIEREA AUTOTURISMULUI - “Nu au dovedit ca prejudiciul suferit a fost cauzat de lucrul aflat in paza paratilor”
-
HOTARARI CIVILE 15 January 2020, 13:50
SENTINTA CAB PE COMPLETE DE 5 JUDECATORI - “Se constata neindeplinirea formelor procedurale”
-
HOTARARI CIVILE 15 January 2020, 10:50
IMPRUMUT NERESTITUIT - “Sa fie considerate inceput de dovada in folosul reclamantului”
-
HOTARARI CIVILE 14 January 2020, 10:32
CAUZA DECLINATA DE SECTIA I CIVILA A ICCJ LA SECTIA II CIVILA - “Obiectul cauzei este o cale extraordinara de atac”
-
CONTENCIOS 14 January 2020, 10:10
PROCES CU CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - “In mod eronat s-a apreciat, de catre instanta de fond, cu privire la inadmisibilitatea actiunii”
-
HOTARARI CIVILE 13 January 2020, 11:21
CERERE DE REVIZUIRE INADMISIBILA - “Nu este supusa caii de atac”
-
HOTARARI CIVILE 13 January 2020, 11:00
PROCES CU FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR - “Instanta de apel nu si-a depasit limitele investirii”
-
HOTARARI CIVILE 10 January 2020, 11:06
REVIZUIRE - “Se va socoti de la pronuntarea hotararii”
-
HOTARARI CIVILE 10 January 2020, 10:51
DECIZIA ICCJ - “In mod gresit a suspendat judecata”
-
HOTARARI CIVILE 09 January 2020, 12:38
RECURS ANULAT - “Recurentul nu si-a indeplinit obligatia”
-
HOTARARI CIVILE 09 January 2020, 12:21
COMPETENTA MATERIALA A INSTANTELOR - “Revine curtilor de apel”
-
CONTENCIOS 08 January 2020, 12:03
RECURS ADMIS - “Vatamarea procesuala cauzata reclamantei nu poate fi inlaturata altfel decat prin casarea sentintei atacate”
-
RECHIZITORII 08 January 2020, 11:33
GREFIER TRIMIS IN JUDECATA DE DNA - “Redacta sentintele civile in care se atesta in mod nereal, dupa care o determina pe judecatoare”
-
HOTARARI CIVILE 07 January 2020, 12:30
ICCJ A LAMURIT PROBLEMA - “O companie nationala la care statul detine pachetul majoritar de actiuni este institutie publica?”
-
RECHIZITORII 07 January 2020, 11:06
DOSARUL PENSII PE BANI, TRIMIS IN INSTANTA DE DNA - “Omitand minima obligatie de examinare, chiar formala, a pacientului”
-
RECHIZITORII 06 January 2020, 11:14
MEDIC JUDECAT PENTRU MITA - “A primit in trei transe suma totala de 102.200 lei”
-
RECHIZITORII 06 January 2020, 10:35
RECHIZITORIUL FOSTULUI MINISTRU DE FINANTE SEBASTIAN VLADESCU - "A fost creat un circuit fictiv"
-
HOTARARI CIVILE 20 December 2019, 11:47
SANCTIUNI FISCALE - “Se poate aplica principiul proportionalitatii”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 20 December 2019, 11:33
CCJ, DECIZIE PRIVIND ASISTENTUL MATERNAL - “Acesta nefiind indreptatit la plata unei despagubiri echivalente cu indemnizatia de concediu”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii