CONTESTATIE IN ANULARE RESPINSA DE ICCJ - „Nu este susceptibila de a fi atacata cu vreo cale de atac”
Data: 30 August 2019, 10:45 | autor: L.J. | 0 comentarii | 193 afisari
Prin Decizia 212/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, ca inadmisibila, contestatia in anulare.
Prin actiunea inregistrata pe rolul Tribunalului Bucuresti, sectia a IV-a civila, sub nr. x/2016, la data de 15.11.2016, reclamantul A. a solicitat, in contradictoriu cu paratul Ministerul Finantelor Publice, obligarea acestuia la plata unei dobanzi de 3,89 milioane RON pentru retinerea ilegala a Notificarii nr. x/2001 in intervalul 01.04.2002 - 30.10.2018, solutionata prin Dispozitia nr. 2115/29.03.2002.
Prin Sentinta civila nr. 403 din 22 martie 2017, instanta a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului si a respins cererea reclamantului, in contradictoriu cu paratul Ministerul Finantelor Publice, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.
Impotriva acestei hotarari a formulat apel reclamantul.
Prin Decizia civila nr. 875A din 26 octombrie 2017, Curtea de Apel Bucuresti, sectia a III-a civila si pentru cauze cu minori si de familie, a respins, ca nefondat, apelul declarat in cauza.
Aceasta hotarare a fost atacata cu recurs de catre reclamant.
Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia I civila, prin Decizia nr. 1795 din 15 mai 2018, pronuntata in complet de filtru, in conditiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a constatat nul recursul reclamantului.
La data de 28 iunie 2018, contestatorul A. a formulat contestatie in anulare impotriva deciziei pronuntate de instanta suprema.
Prin Decizia nr. 3735 din 24 octombrie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia I civila, a respins, ca inadmisibila, calea de atac exercitata in cauza.
Impotriva acestei ultime decizii, contestatorul A. a declarat contestatie in anulare.
Minuta ICCJ:
"Respinge, ca inadmisibila, contestatia in anulare impotriva Deciziei nr. 3735 din 24 octombrie 2018 a inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia I civila, formulata de contestatorul A. Fara cale de atac”.
Extras din decizia ICCJ:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI PENALE 18 September 2019, 11:46
CERERE DE REABILITARE - “Nu este indeplinita cerinta cu privire la achitarea obligatiilor civile”
-
ACTE PROCURORI 18 September 2019, 10:41
ACORD DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI INCHEIAT CU DNA - “Accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala”
-
HOTARARI PENALE 17 September 2019, 12:00
ACHITAREA LUI MARIO IORGULESCU - “Probatoriul nu dovedeste ca aceste actiuni au facilitat, incurajat sau sprijinit autorul”
-
RECHIZITORII 17 September 2019, 09:49
INSELACIUNE, FALS SI SPALARE DE BANI – „CEC Bank a fost indusa in eroare de reprezentantii societatii”
-
HOTARARI CIVILE 16 September 2019, 12:40
VALIDAREA POPRIRII - “Ii datoreaza periodic sume de bani debitoarei”
-
HOTARARI CIVILE 16 September 2019, 11:57
LITIGII DE MUNCA - “Apelanta a recunoscut neplata salariului catre intimata”
-
HOTARARI PENALE 13 September 2019, 10:10
O NOUA ACHITARE IN CONTUL DNA - „Declaratiile martorului denuntator sunt contradictorii”
-
HOTARARI PENALE 13 September 2019, 10:00
ESEC PENTRU DNA TIMISOARA - „Nu au fost dovedite elementele constitutive ale infractiunii”
-
HOTARARI CIVILE 12 September 2019, 12:25
IMPOZITUL PE CLADIRE - “ Organul fiscal nu poate calcula impozitul/taxa pe cladire decat in functie de documentele justificative”
-
HOTARARI PENALE 12 September 2019, 11:24
CONDUCEREA AUTOVEHICULULUI FARA PERMIS - “Este necesara stabilirea unei pedepse cu inchisoarea”
-
HOTARARI CIVILE 11 September 2019, 12:46
CLAUZE ABUZIVE IN CONTRACTUL BANCAR - “In caz de dubiu asupra interpretarii unor clauze, acestea vor fi interpretate in favoarea consumatorului”
-
RECHIZITORII 11 September 2019, 12:01
COMISAR JUDECAT PENTRU MITA - “A introdus in mod ilicit, in Penitenciarul Tulcea, opt telefoane mobile”
-
HOTARARI CIVILE 10 September 2019, 11:25
PROCES CU CASA DE PENSII - “Reclamantul este indreptatit sa beneficieze de calcularea punctajului mediu anual”
-
RECHIZITORII 10 September 2019, 10:31
DOSARUL FOSTULUI SEF AL FRF - "A primit cu titlu de mita suma de 724.000 lei”
-
HOTARARI CIVILE 09 September 2019, 11:21
ICCJ, DECIZIE PRIVIND CONFLICTUL NEGATIV DE COMPETENTA - “O hotarare straina trebuie sa parcurga procedura recunoasterii”
-
HOTARARI CIVILE 09 September 2019, 10:32
ATRAGEREA RASPUNDERII CIVILE - “Era necesar ca reclamanta sa faca dovezi in sensul celor afirmate”
-
CONTENCIOS 06 September 2019, 12:13
PROCES PIERDUT DE ANAF - “Nu au fost dovedite conditiile privind existenta si iminenta pericolului concret”
-
CONTENCIOS 06 September 2019, 11:57
SUSPENDARE EXECUTARE ACT ADMINISTRATIV - “Actele supuse analizei instantei nu incalca nicio norma”
-
HOTARARI CIVILE 05 September 2019, 13:00
CONTESTATIE IN ANULARE - “Nu vizeaza greseli materiale in sensul art. 503 alin. (2) pct. 2 C. proc. Civ”
-
HOTARARI CIVILE 05 September 2019, 12:32
RECURS ADMIS DE ICCJ - “Trimite cauza spre rejudecare”
-
HOTARARI CIVILE 04 September 2019, 12:28
CURATOR SPECIAL AL EXECUTARII SILITE - “Numirea se face provizoriu”
-
HOTARARI CIVILE 04 September 2019, 12:03
SUPLINIRE ACORD - "Caracterul vremelnic reiesind din chiar natura masurii luate si din limitarea ei in timp”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii