CONTESTATIE IN ANULARE - “A fost introdusa cu depasirea termenului de decadere”

Data: 06 November 2019, 11:51 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1236 afisari

Prin Decizia 18/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, ca tardiv introdusa, contestatia in anulare.

Prin Decizia nr. 255 din 9 noiembrie 2017, pronuntata in Dosarul nr. x/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul de 5 judecatori, a respins, ca inadmisibila, cererea de revizuire formulata de A. impotriva Incheierii civile nr. 192 din camera de consiliu de la 9 noiembrie 2015 si Incheierii civile nr. 158 din camera de consiliu de la 12 octombrie 2015, pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul de 5 judecatori.

Impotriva deciziei mentionate revizuenta A. a formulat contestatie in anulare, prin care invoca Decizia Curtii Constitutionale nr. 685 din 7 noiembrie 2018 si precizeaza ca motivele vor fi depuse dupa publicarea deciziei Curtii Constitutionale.

Minuta Inaltei Curti:

“Respinge, ca tardiv introdusa, contestatia in anulare formulata de A. impotriva Deciziei nr. 255 din 9 octombrie 2017, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, Completul de 5 judecatori, in Dosarul nr. X/2017. Irevocabila”.

Extras din decizia Inaltei Curti:

“Decizia atacata cu contestatie in anulare a fost pronuntata in temeiul C. proc. civ. din 1865 si este o hotarare irevocabila conform art. 377 alin. (2) pct. 5 din acest cod, sub imperiul caruia hotararile irevocabile nu erau supuse procedurii de comunicare.

Nefiind supusa caii de atac a recursului, decizia atacata a ramas irevocabila la data pronuntarii sale, respectiv la data de 9 noiembrie 2017.

Contestatia in anulare a fost inregistrata pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie la data de 27 noiembrie 2018. La contestatia in anulare este atasata copia unui plic pe care este mentionat ca destinatar Completul de 5 judecatori, al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si este aplicata stampila unui oficiu postal din Brasov cu data de 23 noiembrie 2018.

In circumstantele expuse, instanta retine ca este intemeiata exceptia tardivitatii caii de atac, intrucat contestatia in anulare a fost introdusa cu depasirea termenului de decadere de un an, prevazut de art. 319 alin. (2) teza finala din C. proc. civ. din 1865, avand in vedere ca decizia atacata a ramas irevocabila la data de 9 noiembrie 2017, iar contestatia a fost depusa la oficiul postal cel mai devreme la data de 23 noiembrie 2018”.
>>Decizia Inaltei Curti

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica