CONTENCIOS

• AUTORITATE DE LUCRU JUDECAT PENTRU PERSOANELE CU HANDICAP – CA Ploiesti, decizia nr. 1592/25.05.2015: „Serviciul de Evaluare Complexa trebuie sa fie format si dintr-un medic specialist oncolog care sa intocmeasca raportul de evaluare... Raportul de evaluare care a stat la baza emiterii actelor administrate contestate in speta este incomplet si nu are relevanta medicala, intrucat nu a fost datat si nici parafat de un medic de specialitate oncologie”

  Prin decizia civila nr. 1592/25.05.2015 pronuntata in dosarul nr. 772/42/2012**, Curtea de Apel Ploiesti-Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondate recursurile declarate de reclamanta Ionescu Cristina Oana si de paratii Consiliul Judetean Prahova – Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Prahova – Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Prah ...

• CNSAS vs. PROCURORUL MIHAELA VIORICA DREXLER – CAB, sentinta nr. 3178/09.07.2010: "In finalul discutiilor i s-a luat angajament scris de colaborare cu organele de Securitate, fixandu-i-se numele conspirativ 'Oana'. La aceeasi data, 18.02.1989, a semnat angajament... Informatiile furnizate organelor de Securitate de catre doamna Drexler Mihaela au fost exploatate in cadrul dosarelor de urmarire informativa deschise persoanelor la care se refera informatiile respective"

  Prin sentinta civila nr. 3178/09.07.2010, irevocabila prin decizia nr. 4837/16.11.2012 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a admis actiunea formulata de reclamantul Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) in contradictoriu cu parata Mihaela Viorica Drexler (fosta Barbulescu), procuror in cadrul Parchetului de pe langa Jude ...

• MODERNIZAREA PASAJULUI BASARAB. PROCURORUL GENERAL FINANCIAR vs. TRAIAN BASESCU - CAB, decizia nr. 656/01/04/2005: „Prin Hotararea nr. 142/20.07.2001 si Hotararea nr. 51/28.02.2002, CGMB a aprobat cheltuielile cu investitii inclusiv pentru componentele Proiectului la care ulterior s-a renuntat, astfel cum corect a retinut instanta de fond... De altfel, procurorul financiar a pus concluzii de respingere a propriului recurs”

  Prin decizia civila nr. 656/01/04/2005 pronuntata in dosarul nr. 7357/2/2005 (856/2005), Curtea de Apel Bucuresti-Sectia contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondat recursul formulat de recurentul Procurorul General Financiar de pe langa Curtea de Conturi Bucuresti impotriva sentintei civile nr. 78/28.03.2003 pronuntate de Colegiul Jurisdictional al Curtii de Conturi a Romaniei, in dosarul nr. 216/2002.

• ANULARE ACT DONATIE – Judecatoria Rm. Valcea, sentinta nr. 3042/03.06.2005: „Reclamanta a donat paratei un teren in suprafata de 8900,58 mp, fiind prevazuta obligatia donatarului de a construi pe acest teren un spital. Donatarul nu si-a indeplinit obligatia. (...) Bunurile se vor reintoarce in patrimoniul donatorului, libere de orice sarcini sau ipoteci, mai ales ca in momentul incheierii contractului de ipoteca acesta nu a fost semnat si de donator”

  Prin sentinta civila nr. 3042/03.06.2005, irevocabila prin decizia nr. 155/R/05.03.2007 a Curtii de Apel Pitesti, Judecatoria Ramnicu Valcea a admis actiunea formulata de reclamanta Paraschiva Comanescu impotriva paratei SC Philip Angelor Grup SRL Pitesti si in contradictoriu cu intervenienta SC MINDBANK SA Sucursala Pitesti si a dispus revocarea contractului de donatie autentificat sub nr. 1038/21.05.2003, cu repunerea parti ...

• RECALCULARE PENSII MILITARE – ICCJ, decizia nr. 38/07.01.2011: „Este corecta concluzia primei instante, in sensul ca H.G. nr. 735/21.07.2010 creeaza o situatie discriminatorie prin determinarea punctajului mediu anual pe baza salariului mediu brut pe economie din perioadele pentru care beneficiarii pensiilor nu au depus cereri de recalculare si documente doveditoare... Respinge recursurile declarate de Guvernul Romaniei si MAI”

  Prin decizia nr. 38/07.01.2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondate recursurile declarate de paratul Guvernul Romaniei si de intervenientul Ministerul Administratiei si Internelor impotriva sentintei civile nr. 338/28.09.2010 a Curtii de Apel Cluj si a admis cererile de interventie in interesul celor 7 intimati-reclamanti formulate de Sindicatul Cadrelor Milit ...

• ANULARE TAXA RADIO-TV - ICCJ, decizia nr. 2102/09.04.2009: "Este evident ca fiecare persoana fizica sau juridica isi poate manifesta dreptul de optiune de a beneficia de serviciile publice de radiodifuziune si televiziune, insa acest drept nu poate fi transformat intr-o obligatie". Anularea art. 3 alin. (1) din H.G. 977/2003 privind taxa pentru serviciul public de radiodifuziune si a art. 3 alin. (1) din H.G. nr. 978/2003 privind taxa pentru serviciul public de televiziune

  Prin decizia nr. 2102/09.04.2009, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de contencios administrativ si fiscal a admis actiunea formulata de reclamanta SC KART CONSTRUCT SRL Cluj-Napoca in contradictoriu cu paratul Guvernul Romaniei si intervenienta accesorie Societatea Romana de Radiodifuziune (SRR) si a dispus anularea art. 3 alin. (1) din Hotararea Guvernului nr. 977/2003 si a art. 3 alin. (1) din Hotararea Guvernului n ...

• TAXA RADIO. ADMITEREA EXCEPTIEI DE NELEGALITATE - ICCJ, decizia nr. 2/06.01.2011: "Legislatia comunitara si recomandarile europene permit statelor sa stabileasca plata unor taxe radio-tv, indiferent de existanta calitatii de beneficiar. Aceasta reprezinta insa o optiune, nu o obligatie. Prin Constitutie nu s-a impus plata taxei radio-tv indiferent de existenta calitatii de beneficiar, iar componentele dreptului la informare prev. de art. 31 trebuie interpretate in favoarea cetateanului"

  Prin decizia nr. 2/06.01.2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondat recursul formulat de reclamanta Societatea Romana de Radiodifuziune (SRR) impotriva sentintei civile nr. 317/20.09.2010 a Curtii de Apel Cluj-Sectia comerciala, contencios administrativ si fiscal de admitere a exceptiei de nelegalitate a prevederilor art. 3 alin. (2) din H.G. nr. 977/2003, actua ...

• BOGHICI MIRCEA vs. ANI – CA Alba Iulia, sentinta nr. 57/01.03.2011: „Instanta aprecieaza ca functia de manager de spital este asimilata celei de functionar public. Prin urmare, exista incompatibilitate intre functia de consilier local si manager de spital. De asemenea, exista incompatibilitate intre functia de manager de spital si functiile politice detinute de reclamant”

  Prin sentinta nr. 57/01.03.2011, irevocabila prin nerecurare, Sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Alba Iulia a respins actiunea reclamantului Boghici Mircea - manager al Spitalului Municipal Sebes, consilier local in cadrul Consiliului Local al comunei Spring, judetul Alba, si vicepresedinte al organizatiei judetene Alba a PSD, presedinte al organizatiei comunale Spring a PSD si membru al biroului com ...

• CONFISCAREA AVERII. ANI vs. DR. SERBAN BRADISTEANU – CAB, sentinta nr. 267/22.01.2013: "Curtea constata ca in mod corect s-a retinut ca, la momentul sesizarii Comisiei de catre DNA (13.12.2007), Legea nr. 115/1996 nu prevedea existenta vreunui termen in interiorul caruia sa poata fi realizata o asemenea cercetare, insa concluzia ca in speta ar fi aplicabil termenul general de prescriptie de 3 ani este lipsita de suport legal... Curtea constata ca ordonanta atacata este nelegala"

  Prin sentinta civila nr. 267/22.01.2013, mentinuta prin decizia civila nr. 2111/08.05.2014 pronuntata de ICCJ, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a admis actiunea formulata de reclamanta Agentia Nationala de Integritate in contradictoriu cu paratii Comisia de verificare a averilor de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, dr. Serban Bradisteanu si Statul Roman, prin Ministerul Finantelor Pu ...

• CNSAS vs. AVOCATUL GHEORGHE MUSAT – ICCJ, decizia nr. 938/25.02.2014: "Instanta de fond a pronuntat o solutie nelegala in raport de probatoriul administrat, din care rezulta ca recurentul-parat nu a desfasurat activitati care sa fi condus la suprimarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului... Intimatul CNSAS a procedat la verificarea paratului desi aceasta verificare nu avea niciun suport legal... Respinge actiunea CNSAS, ca nefondata"

  Prin decizia nr. 938/25.02.2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de contencios administrativ si fiscal a admis recursurile declarate de paratul Gheorghe Musat, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, si de cei 9 intervenienti impotriva sentintei nr. 7814/21.09.2011 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, pe care a modificat-o in sensul ca a respins ca nefondata actiunea formulata ...

• CONFLICTUL DE INTERESE DE NATURA ADMINISTRATIVA. CONSTANTIN OSTAFICIUC vs. ANI – ICCJ, decizia nr. 5764/14.06.2013: "Reclamantul-recurent a semnat contractul de concesiune incheiat intre CJ Timis si SC Ornella Design SRL intre aceleasi parti, in cadrul careia erau asociati sotia, fiica si ginerele sau... Imprejurarea ca terenurile concesionate sunt proprietate privata a judetului nu se poate constitui intr-o cauza de inlaturare a conflictului de interese"

  Prin decizia nr. 5764/14.06.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul Constantin Ostaficiuc impotriva sentintei nr. 40/18.01.2012 a Curtii de Apel Timisoara-Sectia de contencios administrativ si fiscal, de respingere a actiunii avand ca obiect cererea reclamantului de anulare a Raportului de evaluare nr. 59842/G/II/18.05.2011, ...

• SERGIU ANDON vs. ANI – CAB, sentinta nr. 2930/13.04.2011: „Reclamantul nu a avut in vedere, in propria interpretare data textelor de lege, faptul ca ratiunea legiuitorului a fost evident si aceea ca un reprezentant al puterii de stat sa nu pledeze impotriva intereselor statului roman (care este acuzatorul public in cauzele penale), ratiune care transpare inclusiv din alineatul (3) al art. 82/1 din Legea nr. 161/2003”. Incompatibilitate

  Prin sentinta nr. 2930/13.04.2011, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a respins ca neintemeiata contestatia formulata de reclamantul Sergiu Andon, deputat in Parlamentul Romaniei si avocat in cadrul Baroului Bucuresti, impotriva Actului de constatare nr. 49/I.I./2009 emis de parata Agentia Nationala pentru Integritate.

• CNSAS vs. PROCURORUL GRIGORE DANUT DRAGOSTE – ICCJ, decizia nr. 272/22.01.2013: "A fost recrutat la 27.08.1989 de catre Inspectoratul Judetean de Securitate Cluj, pentru realizarea supravegherii informative in problema 'JUSTITIA', dar mai ales a incadrarii informative a sotului obiectivei 'CLAUDIA'... La aceeasi data a semnat Angajament, preluand numele conspirativ 'GELU'... In urma furnizarii unor astfel de informatii, persoanele au suportat consecinte concrete"

  Prin decizia nr. 272/22.01.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de contencios administrativ si fiscal a admis recursul reclamantului Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) impotriva sentintei civile nr. 6005/18.10.2011 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, pe care a modificat-o in sensul admiterii actiunii formulate de reclamant prin constatarea ca ...

• INREGISTRAREA UNIUNII MEDIATORILOR BANCARI IN REGISTRUL ASOCIATIILOR PROFESIONALE A MEDIATORILOR – CAB, sentinta nr. 3414/15.09.2010: „Denumirea asociata profesiei de mediator, aceea de 'bancar', nu transforma activitatea membrilor Asociatiei reclamante in alt gen de profesie decat cea reglementata de Legea nr. 192/2006, ci specifica, individualizeaza in concret domeniul de specializare... Dreptul de apreciere al autoritatii publice parate a fost exercitat prin exces de putere”

  Prin sentinta civila nr. 3414/15.09.2010, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a admis actiunea reclamantei Uniunea Mediatorilor Bancari in contradictoriu cu paratul Consiliul de Mediere, avand ca obiect cererea de inregistrare a asociatiei reclamante in Registrul National al Asociatiilor Profesionale a Mediatorilor si recunoasterea drepturilor acesteia si a membrilor sai.

• CNSAS vs. JUDECATORUL STERE LEARCIU – CA Constanta, sentinta nr. 433/CA/14.10.2009: „Paratul a semnat la 29.05.1984, sub numele conspirativ 'Aurel', un angajament de colaborare cu Securitatea, pentru supravegherea informativa a mediului 'justitie'... Nu se poate retine ca informatia cuprinsa in raportul din 30.05.1984 este apta a fi incadrata in categoria celor la care se refera art. 2 lit. b) din OUG nr. 24/2008... Respinge ca neintemeiata actiunea CNSAS”

  Prin sentinta nr. 433/CA/14.10.2009, Curtea de Apel Constanta-Sectia comerciala, maritima si fluviala, contencios administrativ si fiscal a respins ca neintemeiata actiunea in contencios-administrativ promovata de reclamantul Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) in contradictoriu cu paratul Stere Learciu.

• CNSAS vs. JUDECATORUL ZINICA TRANDAFIRESCU – ICCJ, decizia nr. 955/26.02.2013: „Contrar celor aratate de prima instanta, urmarirea si sanctionarea d-nei N.M.M. erau generate de ratiuni politice tipice dosarelor intocmite de Securitate, persoanelor care nu agreau regimul comunist. (...) La finalul actiunii derulate de Securitate, intimata a propus sanctionarea persoanei urmarite, iar toate masurile luate au fost motivate politic fiind lipsite de legatura cu apararea sigurantei nationale”

  Prin decizia nr. 955/26.02.2013, Sectia de contencios administrativ si fiscal a Inaltei Curti de Casatie si Justitie a admis recursul reclamantului Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii impotriva sentintei civile nr. 1692/24.05.2013 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal, constatand calitatea de lucrator al fostei Securitati a paratei Zinica Trandafirescu, judecator in ...

• ANULAREA RAPORTULUI DE EVALUARE A PERFORMANTELOR PROFESIONALE INDIVIDUALE ALE FUNCTIONARILOR PUBLICI – Tribunalul Arges, sentinta nr. 64/CA/02.02.2009: „Primarul nu mai avea dreptul sa intocmeasca raportul de evaluare a performantelor profesionale ca functionar public in ceea ce-l priveste pe reclamant, aflandu-se intr-un conflict vadit de interese”

  Prin sentinta civila nr. 64/CA/02.02.2009, Tribunalul Arges-Sectia civila a admis actiunea reclamantului Aurelian Voicu, angajat al Primariei Costesti, in contradictoriu cu paratii Ion Baicea – primar al orasului Costesti, si Primaria orasului Costesti, avand ca obiect cererea de anulare a raportului de evaluare nr. 13349/11.12.2006 intocmit de primar si a calificativului „nesatisfacator” acordat reclamantulu ...

• JUDECATORUL OVIDIU TOTH vs. ANI – CA Alba Iulia, sentinta nr. 244/03.10.2013: „Reclamantul a devenit incompatibil prin dobandirea functiei de judecator si doar la data de 03.04.2013 a efectuat formalitatile pentru dizolvarea si radierea societatii din evidentele publice... Raportul de evaluare emis de parata este legal intocmit”

  Prin sentinta nr. 244/03.10.2013, Sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Alba Iulia a respins actiunea reclamantului Stefan Ovidiu Toth, judecator in cadrul Curtii de Apel Alba Iulia, in contradictoriu cu parata Agentia Nationala de Integritate, avand ca obiect cererea de anulare a raportului de evaluare intocmit de ANI sub nr. 14118/G/II/29.03.2013.

• ANULARE DECIZIE CNSAS. CAZUL DAN VOICULESCU – ICCJ, decizia nr. 1465/10.03.2008: "Colaborarea recurentului cu Securitatea este inscrisa in fisa personala a acestuia (...) Potrivit fisei personale, recurentul a purtat numele conspirativ 'Felix' (...) Inscrisul, chiar si in ipoteza in care nu este semnat de un ofiter de securitate, a fost extras dintr-un dosar ce apartinea fostei Securitati – Directia a III-a, astfel incat prezumtia de veridicitate este pe deplin aplicabila"

  Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul Dan Voiculescu impotriva sentintei nr. 671/05.02.2010 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, mentinand solutia instantei de fond de respingere a cererii de anulare a deciziei nr. 234 din 15 iunie 2006, emisa de Colegiul Consiliului National pen ...

• INCOMPATIBILITATEA OBIECTIVA. CAZUL MIRCEA DIACONU – ICCJ, decizia nr. 3104/19.06.2012: "In speta, incontestabil, exista incompatibilitate obiectiva intre functia de senator si cea de director de institutie publica de cultura (...) Dat fiind avizul oferit de Senat, reclamantul nu este responsabil din punct de vedere contraventional, civil sau disciplinar pentru situatia constatata"

  Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul Mircea Diaconu impotriva sentintei nr. 5153/16.09.2011 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, mentinand solutia instantei de fond de respingere a cererii de anulare a raportului prin care Agentia Nationala de Integritate l-a declarat incompatib ...