COMPLETUL CONDUS DE SEFA ICCJ - “O decizie pronuntata de ICCJ isi pierde efectul obligatoriu pentru instante prin publicarea in MOF a unei decizii a Curtii Constitutionale?”
Data: 22 March 2019, 11:07 | autor: L.J. | 1 comentarii | 1448 afisari
Prin Decizia 2/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - a luat in examinare sesizarile conexate formulate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IV-a civila, in dosarele nr. 82.032/299/2015 si nr. 32.850/301/2016, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept:
"Recursurile declarate impotriva hotararilor judecatoresti pronuntate dupa publicarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 369 din 30 mai 2017 in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017, in litigiile evaluabile in bani de pana la 1.000.000 lei inclusiv, pornite anterior publicarii deciziei, recursuri nesolutionate pana la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 836 din 1 octombrie 2018, a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 454 din 4 iulie 2018, devin admisibile sau isi mentin caracterul inadmisibil rezultat din interpretarea dispozitiilor art. 27 din Codul de procedura civila cu referire la art. 147 alin. (4) din Constitutia Romaniei cat priveste producerea efectelor Deciziei Curtii Constitutionale nr. 369 din 30 mai 2017, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 609 din 17 iulie 2018?".
Judecatori:
Iulia Cristina Tarcea - presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Laura-Mihaela Ivanovici - presedintele Sectiei I civile
Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile
Aurelia Rusu - judecator la Sectia I civila
Mirela Visan - judecator la Sectia I civila
Simona Gina Pietreanu - judecator la Sectia I civila
Nina Ecaterina Grigoras - judecator la Sectia I civila
Carmen Georgeta Negrila - judecator la Sectia I civila
Roxana Popa - judecator la Sectia a II-a civila
Mirela Politeanu - judecator la Sectia a II-a civila
Ianina Blandiana Gradinaru - judecator la Sectia a II-a civila
Valentina Vrabie - judecator la Sectia a II-a civila
George Bogdan Florescu - judecator la Sectia a II-a civila
Minuta ICCJ:
“Respinge, ca inadmisibile, sesizarile conexate formulate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a IV-a civila in dosarele nr. 82.032/299/2015 si nr. 32.850/301/2016, in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile cu privire la urmatoarea chestiune de drept:
'Recursurile declarate impotriva hotararilor judecatoresti pronuntate dupa publicarea Deciziei Curtii Constitutionale nr. 369 din 30 mai 2017 in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017, in litigiile evaluabile in bani de pana la 1.000.000 lei inclusiv, pornite anterior publicarii deciziei, recursuri nesolutionate pana la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, a Deciziei Curtii Constitutionale nr. 454 din 4 iulie 2018 (1 octombrie 2018), devin admisibile sau isi mentin caracterul inadmisibil rezultat din interpretarea dispozitiilor art. 27 din Codul de procedura civila cu referire la art. 147 alin. (4) din Constitutia Romaniei cat priveste producerea efectelor Deciziei Curtii Constitutionale nr. 369 din 30 mai 2017, data de inalta Curte de Casatie si Justitie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 609 din 17 iulie 2018?'.
Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedura civila”.
Extras din decizia ICCJ:
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# Alexandru 22 March 2019 11:35 0