COMPETENTA INSTANTEI - “Invocarea din oficiu a exceptiei necompetentei teritoriale s-a facut cu incalcarea dispozitiilor art. 130 C. proc. Civ”

Data: 08 August 2019, 11:51 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1172 afisari

Prin Decizia 326/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a stabilit competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Cornetu.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Cornetu la data de 22.05.2017 sub nr. x/2017, reclamanta PFA A. a solicitat, in contradictoriu cu parata S.C. B. S.R.L., obligarea acesteia la plata sumei de 79.325,85 RON reprezentand prejudiciu cauzat prin executarea in mod necorespunzator a obligatiei asumate prin contract.

In drept, au fost invocate dispozitiile art. 1350, 1481, 1518, 1519, 1530, 1857, 1702 pct. 2, 1714 C. civ., art. 113 alin. (1) pct. 3, art. 411 alin. (2) C. proc. civ.

Prin Sentinta nr. 179/22.01.2018, Judecatoria Cornetu a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 3 Bucuresti, retinand incidenta dispozitiilor art. 113 alin. (3) C. proc. civ., potrivit carora cererea de chemare in judecata se introduce la instanta locului prevazut in contract pentru executarea fie chiar in parte a obligatiei, in speta, Bucuresti, strada x, nr. 9.

Prin Sentinta nr. 6550/25.05.2018 Judecatoria Sector 3 Bucuresti a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Iasi, constatand ca, intrucat contractul in raport de care s-a retinut incidenta dispozitiilor art. 113 alin. (3) C. proc. civ. nu este semnat, in cauza devin aplicabile dispozitiile art. 107 C. proc. civ., potrivit carora cererea de chemare in judecata se introduce la instanta in a carei circumscriptie isi are domiciliul paratul, daca legea nu prevede altfel, care in cauza se afla in municipiul Iasi.

Prin Sentinta nr. 10982/24.10.2018 Judecatoria Iasi a declinat competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Cornetu, a constatat ivit conflictul negativ si a inaintat dosarul pentru solutionare Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Minuta ICCJ:

“Stabileste competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Cornetu. Definitiva”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica