CNSAS vs. JUDECATORUL CORNELIU MARIA – CAB, sentinta nr. 4048/07.06.2011: „Paratul a fost recrutat in calitate de gazda a casei de intalniri 'Baba Novac' la 07.02.1974... Pentru sprijinul acordat organelor de Securitate, prin punerea la dispozitie a apartamentului sau, a fost recompensat cu sume de bani... 'Gazda a fost folosita mai multi ani, in care a furnizat si informatii'... Curtea apreciaza ca paratul a acceptat nesilit colaborarea cu organele de Securitate”
Data: 08 January 2016, 13:09 | autor: A.P. | 0 comentarii | 836 afisari
Prin sentinta civila nr. 4048/07.06.2011, irevocabila prin incheierea ICCJ nr. 2573/14.05.2010, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal a admis actiunea formulata de reclamantul Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) in contradictoriu cu paratul Corneliu Maria, fost judecator in cadrul Curtii de Apel Craiova, si a constatat calitatea paratului de colaborator al Securitatii.
Sentinta nr. 4048/07.06.2011. Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal
pres. Daniel Gheorghe SEVERIN
Obiectul dosarului: anulare act administrativ; actiune in constatarea calitatii de lucrator/ colaborator al Securitatii (OUG nr. 24/2008).
Solutia: "Admite actiunea formulata de reclamantul Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii, cu sediul in Bucuresti, str. Matei Basarab nr. 55-57, sector 3, in contradictoriu cu paratul Maria Corneliu, (...). Constata ca calitatea paratului de colaborator al Securitatii. Cu recurs in 15 zile de la comunicare".
Nota: Solutie mentinuta prin incheierea nr. 2573/14.05.2010 pronuntata de ICCJ-SCAF, in dosarul nr. 1199/2/2009: "Ia act de renuntarea la judecata recursului. Irevocabila".
Extras din sentinta:
"Paratul a fost recrutat in calitate de gazda a casei de intalniri 'BABA NOVAC' la data de 07.02.1974, astfel cum rezulta din Raportul privind modul cum a decurs recrutarea ca gazda de intalniri a numitului Maria Corneliu (filele 48-49 dosar), recrutarea fiind confirmata si de existenta angajamentului olograf semnat la data de 06.02.1974 si aflat la fila 50 dosar.
Din materialul probator administrat in cauza, rezulta ca pentru colaborarea prin facilitarea culegerii de informatii trebuie indeplinite cumulativ doua conditii: i) inlesnirea activitatii de culegere de informatii de la reteaua informativa sa se faca prin punerea la dispozitia organelor de securitate 'a locuintei sau a altui spatiu' detinut si ii) punerea la dispozitia Securitatii a spatiului respectiv sa se faca in mod voluntar.
Prima conditie este indeplinita in speta, deoarece, pentru asigurarea conspirativitatii, organele de securitate au constactat si recrutat pe parat, la data de 06.02.1974, in Angajamentul semnat de titular precizandu-se urmatoarele: 'Ma angajez sa pun la dispozitia organelor securitatii statului prin punerea la dispozitie a apartamentului ce-l ocup', adaugand ca '... ma angajez sa nu discut cu nimeni despre sprijinul acordat organelor de securitate'.
De asemenea, pe parcursul perioadei de colaborare, respectiv 1974-22.04.1983, data la care a fost aprobata incetarea colaborarii cu paratul intrucat '... si-a schimbat domiciliul, nu mai poate fi folosit ca gazda a casei de intalniri' (fila 26 dosar), rezulta, potrivit relatarilor ofiterului, ca 'Gazda a fost folosita mai multi ani, perioada in care a furnizat si informatii'.
Pentru sprijinul acordat organelor de Securitate, prin punerea la dispozitie a apartamentului sau, paratul a fost recompensat cu sume de bani: 200 lei in anul 1974 (fila 58 dosar), cate 300 lei in anii 1975, 1976, 1977 (filele 52, 54 si 56 dosar).
Si cea de-a doua conditie a textului de lege este indeplinita, fapt dovedit prin semnarea angajamentului din care rezulta ca punerea la dispozitie a apartamentului paratului s-a facut de catre acesta in mod voluntar.
In ceea ce priveste apararile paratului formulate in intampinare, Curtea apreciaza ca nu sunt in masura a duce la respingerea actiunii reclamantului.
Curtea apreciaza ca paratul a acceptat nesilit colaborarea cu organele de Securitate, apararile acestuia neputand fi retinute in rationamentul juridic al cauzei.
Fata de aceste constatari, rezulta ca paratul a avut calitatea de colaborator al Securitatii in sensul art. 2 lit. b) din OUG nr. 24/2008".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
HOTARARI CIVILE 18 June 2018, 14:19
EXECUTARE SILITA – Decizia Tribunalului Bucuresti din 10.03.2017: “Anuleaza executarea silita ce face obiectul dosarului de executare. Inlatura dispozitia referitoare la obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecata”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 18 June 2018, 13:50
INALTA CURTE, RECURS IN INTERESUL LEGII - Decizia 2/2017: “Admisibilitatea exercitarii caii extraordinare de atac a recursului impotriva incheierilor prin care a fost intrerupt cursul judecatii, pronuntate de instantele de apel, in situatia in care apelul este ultima cale de atac"
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 June 2018, 12:05
INALTA CURTE. RECURS IN INTERESUL LEGII – Decizia 3/2017. Modul de interpretare si aplicare a dispozitiilor art. 324 alin. 1 pct. 3 teza a doua din Codul de procedura civila de la 1865 cu privire la momentul de la care incepe sa curga termenul de revizuire
-
HOTARARI PENALE 15 June 2018, 11:53
INALTA CURTE, DECIZIA 10/2017 – Dezlegarea unor chestiuni de drept. Instanta care solutioneaza contestatia in anulare, dupa admiterea in principiu a acesteia, poate reanaliza o cauza de incetare a procesului penal, in cazul in care instanta de apel a dezbatut si analizat incidenta cauzei de incetare a procesului penal, pentru care existau probe la dosar
-
HOTARARI CIVILE 14 June 2018, 13:41
CLAUZE ABUZIVE - Dreptul bancii de a modifica marja bancii din calculul dobanzii. Decizia Curtii de Apel Bucuresti din 18.04.2017: “Va constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzei”
-
HOTARARI CIVILE 14 June 2018, 11:07
ANULARE PROCES VERBAL CONTRAVENTIE – Hotararea Judecatoriei Sectorului 1 din 23.01.2018: “Petentul a sesizat o instanta vadit necompetenta, cu rea-credinta, numai in scopul de a beneficia de efectul suspensiv al formularii plangerii contraventionale”
-
HOTARARI PENALE 13 June 2018, 12:53
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Inalta Curte de Casatie si Justitie, Decizia 24/2017: “In ipoteza savarsirii unei noi infractiuni intentionate in termenul de supraveghere al amanarii aplicarii unei pedepse, atat pronuntarea solutiei de condamnare pentru noua infractiune, cat si revocarea amanarii aplicarii pedepsei anterioare sunt obligatorii”
-
C.C.R. 13 June 2018, 12:21
DECIZIE CCR PE LEGEA AVOCATURII – Motivarea Deciziei CCR 160/2018 referitoare la Legea 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat: “Normele in baza carora functioneaza Uniunea Nationala a Barourilor din Romania nu contravin principiilor constitutionale, cei care doresc sa practice aceasta profesie fiind datori sa respecte legea si sa accepte regulile impuse de aceasta”
-
HOTARARI CIVILE 12 June 2018, 12:26
ACTIUNE RASPUNDERE PATRIMONIALA – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII a Conflicte de Munca si Asigurari Sociale: “Constata ca fiind ineficace clauza de neconcurenta mentionata la contractul individual de munca. Obliga parata sa restituie reclamantei suma de 25.803 lei”
-
ACTE PROCURORI 12 June 2018, 12:11
CLASARE. DOSARUL PROCURORULUI CARARE – Ordonantele procurorilor PICCJ Claudia Bobe din 26.10. 2017 si Romulus Dan Varga din 08.01. 2018 in cazul sefului DIICOT Galati: “Nu exista probe ca ar fi savarsit faptele sesizate”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 June 2018, 12:28
DECIZIA 5/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Respingerea acordului de recunoastere a vinovatiei, in ipoteza in care consimtamantul valabil exprimat de inculpat in faza de urmarire penala pentru incheierea acestuia este retras in fata instantei de judecata”
-
HOTARARI CIVILE 11 June 2018, 11:59
DECIZIA 55/2017 - Inalta Curte de Casatie si Justitie, dezlegarea unor chestiuni de drept: “Scutirea de la plata taxei judiciare de timbru in calea de atac opereaza doar daca aceasta este formulata de reclamantul care a fost scutit in prima instanta de obligatia timbrajului sau indiferent de partea care formuleaza calea de atac"
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 08 June 2018, 15:48
DECIZIA 17/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, recurs in interesul legii: “Interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor legale privind calea de atac a apelului in materia contenciosului administrativ"
-
HOTARARI PENALE 08 June 2018, 15:15
AVOCAT ACHITAT – Trafic de influenta, spalare de bani si evaziune fiscala. Decizia Inaltei Curti in dosarul 424/35/2014 privindu-l pe avocatul Calin Portan: “Inalta Curte retine ca hotararea pronuntata de instanta de fond este legala si pe cale de consecinta va respinge apelul Directiei Nationala Anticoruptie”
-
C.C.R. 07 June 2018, 17:52
REVOCAREA SEFEI DNA - Motivarea deciziei Curtii Constitutionale 358 din 30 mai 2018: “Argumentele cuprinse in propunerea de revocare, precum si temeinicia acestora, se subsumeaza competentei discretionare a ministrului Justitiei, si nu a Presedintelui Romaniei. Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Kovesi”
-
HOTARARI CIVILE 07 June 2018, 13:32
SANCTIUNE PENTRU NEEXECUTARE HOTARARE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a II-a Contencios Administrativ si Fiscal din 10.08.2017: “Obliga parata la plata catre reclamant a unei penalitati stabilita pe fiecare zi de intarziere, pana la executarea obligatiei prevazute in titlul executoriu”
-
HOTARARI CIVILE 06 June 2018, 12:08
RECALCULARE PENSIE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII–a conflicte de munca si asigurari sociale, din 16.02.2018: “Admite actiunea. Obliga parata sa emita o noua decizie prin care sa recalculeze si sa plateasca drepturile de pensie cuvenite reclamantei, incepand cu 04.07.2017, cu luarea in calcul la stabilirea punctajului mediu anual a veniturilor suplimentare”
-
HOTARARI PENALE 06 June 2018, 11:44
CONDAMNAREA FOSTULUI DIRECTOR ADJUNCT AL PENITENCIARULUI GIURGIU – Luare de mita. Decizia Curtii de Apel Bucuresti in dosarul 25602/3/2015: “Curtea constata ca pedepsele aplicate de prima instanta sunt apte pentru a asigura atat nevoile de reeducare ale inculpatilor, cat si preventia generala, neregasindu-se circumstante sau cauze de reducere a pedepselor”
-
HOTARARI CIVILE 05 June 2018, 12:37
CONTESTATIE DECIZIE DE CONCEDIERE – Sentinta Tribunalului Bucuresti, Sectia a VIII – a conflicte de munca si asigurari sociale, din 13.04.2017: “Dispune reintegrarea contestatoarei pe postul detinut anterior. Obliga intimata la plata in favoarea contestatoarei, a unei despagubiri, in conditiile art 80 C. Muncii, egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatoarea de la data concedierii si pana la data reintegrarii efective”
-
HOTARARI CIVILE 05 June 2018, 12:09
RAPIRE INTERNATIONALA DE COPII – Decizia Tribunalului Bucuresti din 03.03.2017: “Tribunalul va admite cererea de inapoiere a minorei la resedinta sa obisnuita din Italia, urmand ca, in temeiul art. 14 alin. 2 din Legea nr. 369/2004 rep., sa fixeze termen pentru executarea obligatiei de inapoiere 2 saptamani de la comunicarea prezentei hotarari, sub sanctiunea unei amenzi civile de 10.000 lei in sarcina paratei”
-
HOTARARI CIVILE 04 June 2018, 12:21
DECIZIA 25/2017 – Inalta Curte de Casatie si Justitie, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala: “Daca actiunile enumerate in art. 9 lit. b si c din Legea nr. 241/2005 reprezinta modalitati normative distincte de savarsire a infractiunii de evaziune fiscala sau variante alternative ale elementului material al infractiunii unice de evaziune fiscala"
-
RECHIZITORII 04 June 2018, 12:10
CAZUL ZGONEA. TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA din 28.12.2017 in dosarul 161/P/2015 privind trimiterea in judecata a fostului presedinte al Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, pentru pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art 291 alin 1 C.p. rap. la art 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii