Clauzele abuzive din contractele de credit. Piraeus Bank a pierdut la Judecatoria Iasi

Avocatul Gheorghe Piperea (foto) a semnalat, vineri 10 iulie 2015, o noua hotarare judecatoreasca prin care o instanta dispune anularea clauzelor abuzive din contractele de credit incheiate intre banci si consumatori.

Este vorba despre hotararea nr. 9311/09.07.2015 pronuntata de Sectia civila a Judecatoriei Iasi in dosarul nr. 33401/245/2014 avand ca obiect obligatia de a face, constatarea nulitatii absolute a clauzei abuzive si restituirea comisionului de risc, prin care instanta de fond a dat castig de cauza reclamantilor Nicoleta Munteanu si Adrian Munteanu in contradictoriu cu Piraeus Bank Romania SA, dispunand „stabilizarea si aplicarea, pe tot parcursul derularii contractului de credit, a unui curs CHF/leu egal cu cel existent la momentul semnarii contractului”.

Minuta hotararii civile nr. 9311/09.07.2015:

„Respinge exceptia prescrierii dreptului la actiune al reclamantilor, pentru toate capetele de cerere ale actiunii. Pe fond, admite in parte actiunea civila formulata de reclamantii Munteanu Nicoleta si Munteanu Adrian, impotriva paratelor Piraeus Bank Romania SA si Piraeus Bank Romania SA, prin Sucursala Iasi, si in consecinta: Constata nulitatea absoluta a clauzei prevazuta la art.1.3 lit.a din contractul de credit nr.2400R000000028022 din data de 24.03.2008 privind comisionul de acordare, raportat la faptul ca acesta este abuziv si incalca prevederile Legii nr.193/2000. Obliga paratele sa restituie reclamantilor suma de 2.920 lei, echivalentul a 800 CHF reprezentand comisionul a acordare credit. Constanta nulitatea absoluta a clauzelor cuprinse la punctele 1.2, 5.1 si 5.4 din acelasi contract de credit mentionat mai sus, privind modalitatea de stabilire si de modificare a dobanzii raportat la faptul ca acestea sunt abuzive si incalca prevederile Legii nr.193/2000. Dispune inlocuirea clauzelor privind dobanda, mentionate mai sus, cu prevederea ca dobanda se stabileste in functie de LIBOR, plus marja bancii din momentul incheierii contractului, de 4,3% pe an, fixa, prevedere legala ce se regaseste in art.16 din Legea nr.288/2010 pentru aprobarea OUG nr.50/2010, privind contractele de credit. Obliga parata sa restituie reclamantilor suma reprezentand dobanda achitata suplimentar fata de dobanda initiala raportata la LIBOR, plus marja bancii de 4,3%, in urma modificarilor unilaterale facute de catre banca, calculata din momentul incheierii contractului si pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Constata nulitatea absoluta a clauzei de risc valutar inserata la punctul 6.3, din acelasi contract de credit mentionat mai sus, raportat la faptul ca aceasta este abuzia si contravine prevederilor Legii nr.193/2000. Dispune stabilizarea si aplicarea, pe tot parcursul derularii contractului de credit, a unui curs CHF - leu egal cu cel existent la momentul semnarii contractului. Obliga paratele la restituirea sumei de 24.984 lei, achitata de reclamanti ca diferenta de curs calculata incepand cu data incheierii contractului si pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Respinge cererea reclamantilor privind denominarea in moneda nationala a platilor, in virtutea principiului din regulamentul valutar, conform caruia pretul marfurilor sau al serviciilor intre rezidenti se plateste in moneda nationala. Ia act de precizarea reclamantilor prin aparator, ca se vor solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Document: Hotarare 9311/2015 09.07.2015”.

sursa foto: curieruljudiciar.ro