CLASARE. DOSARUL PROCURORULUI CARARE – Ordonantele procurorilor PICCJ Claudia Bobe din 26.10. 2017 si Romulus Dan Varga din 08.01. 2018 in cazul sefului DIICOT Galati: “Nu exista probe ca ar fi savarsit faptele sesizate”

Data: 12 June 2018, 12:11 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2474 afisari

Prin ordonanta din 26.10. 2017 in dosarul 296/P/2016 a procuroarei Claudia Bobe de la PICCJ – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, s-a dispus solutia de clasare privindu-l pe Sorin Carare, seful DIICOT Galati, aceeasi solutia fiind dispusa si pentru procurorii Sorin Leau si Bogdan Pacurariu, toti acuzati de fostul deputat Mihail Boldea de abuz in serviciu si divulgarea informatiilor nepublice.
Mihail Boldea a atacat ordonanta de clasare la procurorul ierarhic superior, iar la data de 8 ianuarie 2018, procurorul sef al Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica, Romulus Varga, a respins plangerea facuta de fostul deputat si a mentinut clasarea. Mihail Boldea a atacat decizia in instanta, iar ICCJ a dispus completarea urmaririi penale impotriva procurorilor Sorin Carare, Sorin Leau si Bogdan Pacurariu.

In ordonanta de clasare a procuroarei Claudia Bobe se arata ca: “Susnumitul formuleaza plangere impotriva procurorilor Carare Sorin, Leau Sorin si Pacurariu Bogdan din cadrul DIICOT Galati, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu si divulgarea de informatii nedestinate publicitatii. Dupa cum rezulta din plangere, petentul a fgost cercetat in cauza inregistrata la DIICOT Galati sub nr. 88/D/P/2009, fiind trimis in judecata. (...)

Dispun:

Clasarea cauzei fata de Carare Sorin, Leau Sorin si Pacurariu Bogdan, procurori DIICOT Galati, sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu, intrucat nu exista probe ca acestia ar fi savarsit faptele sesizate.

Clasarea cauzei sub aspectul savarsirii infractiunii de divulgare de informatii nedestinate publicitatii, intrucat faptele sesizate nu sunt prevazute de legea penala”.

>>Ordonanta de clasare a procuroarei Claudia Bobe si Ordonanta prin care procurorul Romulus Varga a respins plangerea lui Mihail Boldea impotriva clasarii

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica