Cititi scrisoarea completa in care Tudorel Toader o demasca pe Laura Kovesi
Data: 07 March 2019, 13:19 | autor: L.J. | 1 comentarii | 2576 afisari
Lumea Juridica prezinta in cele ce urmeaza textul integral al scrisorii adresate de ministrul Justitiei Tudorel Toader (foto stanga) publicatiei britanice Financial Times, in care acesta argumenteaza de ce fosta sefa DNA Laura Kovesi (foto dreapta) nu este potrivita pentru conducerea Parchetului European (EPPO).
Mai exact, Toader evidentiaza o realitate bazata pe cifrele oferite de catre Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) – si anume: numeroasele dosare deschise de catre Directia Nationala Anticoruptie impotriva judecatorilor si a procurorilor care pronuntau hotarari, respectiv efectuau acte procedurale in sens invers decat prevedeau interesele DNA.
Totodata, ministrul Justitiei mentioneaza ca in dosarele DNA au fost descoperite “stenograme trucate, dovezi fabricate, denunturi false din partea martorilor, precum si circumstante atenuante ascunse cu buna stiinta fata de inculpati”.
Scrisoarea completa a lui Tudorel Toader:
“Coercitia din campania romaneasca anti-coruptie
Nu am nimic personal impotriva Laurei Codruta Kovesi, unul dintre cei 3 candidati pentru pozitia de procuror-sef in nou-creatul Parchet European. Insa din toate dovezile pe care le-am vazut – de la judecatori, procurori si alte surse credibile – inteleg ca ea nu ar trebui sa fie numita in acest post de o importanta vitala.
Doamna Kovesi nu a fost revocata anul trecut din cauza ca DNA – agentia anticoruptie pe care ea o conducea – avea ca tinte politicieni corupti. Ea a fost revocata pentru ca DNA incalca legea. Asa a spus Curtea noastra Constitutionala. Strategia investigativa a doamnei Kovesi se baza pe coercitie.
Dupa plecarea doamnei Kovesi de la DNA, am descoperit ca in cei 4 ani de mandat al sau, DNA facuse dosare impotriva a 3.420 de judecatori si procurori – mai mult de jumatate din magistratura romana. De obicei, aceste dosare ramaneau deschise si nu erau niciodata trimise in judecata. Erau folosite pentru presiuni impotriva sistemului de justitie.
Nou-infiintata Sectie pentru investigarea infractiunilor din justitie – independenta fata de DNA – tocmai a raportat ca a preluat 1.422 de dosare de la predecesoarea ei (n.r. sectia cu atributii similare), aflata in cadrul DNA. Circa 70% dintre dosare au fost deschise la nivel intern (n.r. prin autosesizari) – nu ca urmare a unei plangeri sau a unei acuzatii. Cele mai multe dosare ramaneau deschise timp de cel putin 2 ani, iar potrivit raportului (n.r. raportul sectiei speciale), dosarele erau deschise ca reactie la hotarari judecatoresti pronuntate impotriva dorintelor DNA. (Dana Girbovan – presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania – a catalogat raportul drept 'socant'.) Iar cand, ocazional, asemenea presiuni nu reuseau sa supuna judecatorul sau procurorul vizat, acestia erau pusi sub acuzare, astfel incat respectivul individ, care gandea independent, sa poata fi suspendat din functie si astfel inlaturat din dosarele in care DNA avea interese.
De asemenea, judecatorii care verificau dosarele trimise in instanta de catre DNA au descoperit (n.r. in aceste cauze) stenograme trucate, dovezi fabricate, denunturi false din partea martorilor, precum si circumstante atenuante ascunse cu buna stiinta fata de inculpati.
Aceasta nu este justititie. Parchetul European trebuie sa-i cerceteze energic pe raufacatori, dar nu prin sacrificarea respectului fata de drepturile omului si un proces echitabil”.
Sursa foto: Evenimentul Zilei
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# MUNTEAN Traian-Nicolae 7 March 2019 18:58 +3