CEDO a acordat despagubiri de 4,1 milioane de euro impotriva Romaniei in 2016 (raportul)
Data: 06 April 2017, 17:03 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2214 afisari
Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a dat publicitatii miercuri, 5 aprilie 2017, cel de-al 10-lea raport anual al Comitetul Ministrilor al Consiliului Europei cu privire la supravegherea punerii in executare a hotararilor si deciziilor CEDO. Potrivit raportului, CEDO a acordat, prin deciziile adoptate in 2016, despagubiri in suma totala de 4,1 milioane de euro reclamantilor care au dat in judecata statul roman.
Potrivit comunicatului, eforturile depuse pentru ducerea la indeplinire a procesului de punere in executare a deciziilor s-au tradus inca o data printr-un numar record de cazuri inchise in 2016, 2.066 fata de 1.537 in anul anterior, la nivelul tuturor statelor membre ale Consiliului Europei.
Numeroase cazuri inchise se refera la probleme structurale de lunga durata, mai ales controlul fortelor de securitate, prevenirea relelor tratamente impotriva persoanelor private de libertate, precum si eficacitatea puterii judiciare (in special durata excesiva a procedurilor judiciare).
Potrivit raportului, Curtea de la Strasbourg a acordat despagubiri totale de 4.104.685 de euro ca 'satisfactie echitabila' in dosarele referitoare la Romania, in scadere fata de valoarea totala de 7.940.726 de euro in 2015.
Conform aceluiasi raport, Romania a inregistrat si o reducere a numarului de decizii ce isi asteapta inca punerea in executare: 588 de cazuri la sfarsitul lui 2016, comparativ cu 652 in 2015.
Statele cu cele mai numeroase cazuri inregistrate in 2016 au fost Rusia (283), Romania (151), Grecia (121), Turcia (114) si Ucraina (99), in timp ce tarile care au inchis cele mai multe cazuri in 2016 au fost Turcia (274), Slovenia (265), Rusia (261), Romania (214) si Polonia (170).
Totodata, Romania s-a aflat in 2016 pe locul al 7-lea in ce priveste numarul cazurilor plasate sub supervizare intarita, reprezentand 5% din totalul acestora.
In conformitate cu Conventia Europeana a Drepturilor Omului, Comitetul Ministrilor este responsabil cu supervizarea punerii in executie a hotararilor si deciziilor CEDO de catre statele respective.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii