Cea mai mare suma obtinuta intr-un arbitraj international implicand o parte romana
Data: 14 February 2017, 17:22 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1844 afisari
SCA Zamfirescu Racoti & Partners (ZRP), in calitate de avocati, si TPA Romania, in calitate de experti financiari, ambii selectati in urma unei proceduri de achizitie pentru a asigura reprezentarea Societatii de Administrare a Participatiilor in Energie (SAPE), au obtinut o hotarare arbitrala finala in fata International Chamber of Commerce Paris (ICC Paris), prin care a fost admisa in parte actiunea SAPE impotriva societatilor Enel Investment Holding B.V. si Enel S.p.A (Enel), acestea fiind obligate la plata sumei de 401.209.541,29 Euro.
Disputa nascuta din si in legatura cu contractul de privatizare a Electrica Muntenia Sud a vizat, in esenta, urmatoarele chestiuni: exercitarea optiunii de vanzare (Optiunea Put) aferenta unui pachet de actiuni de 13,57% detinut de SAPE la fosta Electrica Muntenia Sud, mecanismul juridic prin intermediul caruia actiunile ajungeau sa fie transferate catre Enel si stabilirea pretului aferent acestui pachet de actiuni, potrivit formulei stabilite in contractul de privatizare.
Echipa de avocati, coordonata de Dr. Cosmin Vasile (foto), avocat asociat coordonator, a fost compusa din Alina Tugearu, avocat asociat, Cosmin Cojocaru, avocat colaborator coordonator, si Violeta Saranciuc, avocat colaborator senior. Echipa de experti financiari a fost compusa din Cristina Petrescu, Audit & Advisory Partner (coordonatorul echipei) si Bogdan Acatrinei, Senior Manager.
”Sentinta arbitrala este spectaculoasa pentru public din perspectiva sumei foarte mari acordate. In ceea ce ne priveste, acest arbitraj, mult mai complex decat in aparenta, a ridicat numeroase probleme juridice de drept civil, privatizare si, mai ales, din domeniul energiei, si a vizat diverse elemente punctuale specifice acestei piete reglementate. Satisfactia noastra este data de acceptarea intr-o majoritate covarsitoare a pozitiilor si interpretarilor partii romane sustinute si dezvoltate in cadrul disputei”, a declarat Cosmin Vasile, Zamfirescu Racoti & Partners.
”Dincolo de elementele juridice, chestiunea calculului pretului aferent acestui pachet de actiuni a implicat din punct de vedere financiar si contabil o munca laborioasa, materializata in prezentarea tuturor variantelor de calcul posibile pornind de la pozitiile partilor in interpretarea formulei contractuale agreate in contractul de privatizare. Imprejurarea ca Tribunalul Arbitral a ales chiar una din variantele de calcul propuse de noi reprezinta confirmarea utilitatii si obiectivitatii muncii noastre in acest dosar”, a adaugat Cristina Petrescu, TPA Romania.
***
Despre Zamfirescu Racoti & Partners
Zamfirescu Racoti & Partners (ZRP) este acreditata ca una dintre cele mai importante societati de avocatura din Romania, oferind servicii de asistenta juridica atat in sfera litigiilor si a arbitrajului, cat si in domeniul avocaturii de business si al consultantei fiscale.
ZRP are o echipa de 51 de avocati, dintre care opt asociati – Calin-Andrei Zamfirescu, Ioana Racoti si Stan Tirnoveanu – asociati fondatori, Cosmin Vasile (asociat coordonator), Anca Danilescu (asociat senior), Elena Iacob, Alina Tugearu si Antoniu Obancia (asociati).
Despre TPA Romania
TPA Romania este una dintre companiile de top de audit, consultanta fiscala, contabilitate si consultanta de fuziuni si achizitii in Romania. Cu sediul in Bucuresti si o filiala la Cluj-Napoca, TPA Romania are in prezent 8 parteneri si peste 120 de angajati. Grupul TPA este membru independent al Baker Tilly Europe Alliance si este prezent in 11 tari din Europa Centrala si de Est. Reteaua Baker Tilly International cuprinde in prezent membri independenti in 147 de tari, avand in total 30.000 de angajati, ceea ce o pozitioneaza in top 10 al retelelor globale de consultanta. (www.tpa-group.ro).
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii