CCR a respins cu majoritate de voturi obiectia de neconstitutionalitate cu privire la proiectul de modificare a Legii executarii pedepselor
Data: 05 July 2017, 17:42 | autor: L.J. | 0 comentarii | 517 afisari
Curtea Constitutionala a Romaniei a dat publicitatii miercuri, 5 iulie 2017, un comunicat de presa privind decizile CCR de a respinge obiectiile de neconstitutionalitate formulate de mai multi parlamentari PNL si USR referitor la Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate, respectiv la Legea privind Centenarul Razboiului pentru Intregirea Neamului (1916-1918) si Centenarul Marii Uniri.
Iata comunicatul CCR:
”In ziua de 5 iulie 2017, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.a) teza intai din Constitutie si al art.11 alin.(1) lit.A.a) si art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere, in cadrul controlului anterior promulgarii, urmatoarele obiectii de neconstitutionalitate:
I. Obiectia de neconstitutionalitate referitoare la Legea privind Centenarul Razboiului pentru intregirea Neamului (1916-1918) si Centenarul Marii Uniri, formulata de un numar de 70 de deputati apartinand grupurilor parlamentare ale Partidului National Liberal si Uniunii Salvati Romania.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca Legea privind Centenarul Razboiului pentru intregirea Neamului (1916-1918) si Centenarul Marii Uniri este constitutionala in raport de criticile formulate.
II. Obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, obiectie formulata de 51 de deputati apartinand grupurilor parlamentare ale Partidului National Liberal si Uniunii Salvati Romania.
In urma deliberarilor, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal este constitutionala in raport de criticile formulate”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 07 December 2018, 12:55
SANCTIUNILE PENTRU BANNERELE SI PANCARTELE DEPUTATILOR – CCR a declarat neconstitutionala modificarea adusa Regulamentului Camerei Deputatilor, prin care deputatii care perturba sedinte prin bannere sau pancarte sunt suspendati temporar de la participarea la o parte sau la toate activitatile Parlamentului pe o perioada cuprinsa intre 2 si 30 de zile lucratoare
-
CONTENCIOS 07 December 2018, 11:16
SUSPENDAREA PROCURORULUI GENERAL – Sentinta Curtii de Apel Alba Iulia prin care a declinat la Curtea de Apel Bucuresti cererea lui Augustin Lazar de suspendare a revocarii sale dispuse de ministrul Justitiei: “Vizeaza modalitatea de exercitare a competentelor specifice unui subiect de drept public”
-
CONTENCIOS 06 December 2018, 12:31
DECIZIE ANULATA – Hotararea Inaltei Curti prin care s-a admis recursul declarat de Municipiul Slatina prin primar impotriva Sentintei Curtii de Apel Craiova: “Obliga paratul la rambursarea sumei de 23.500,00 lei si 5.640,00 lei TVA, reprezentand cheltuieli de audit”
-
HOTARARI CIVILE 06 December 2018, 11:15
RASPUNDERE DISCIPLINARA – Decizia Inaltei Curti prin care s-a respins recursul procurorului impotriva Hotararii CSM care i-a aplicat avertisment pentru savarsirea unei abaterii disciplinare: “Faptele reprosate recurentului procuror intra in sfera de reglementare a dispozitiilor art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, dupa cum in mod just a fost retinut de catre instanta de disciplina”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2018, 12:54
IOAN SCURTU VS. FDGR – Sentinta Judecatoriei Sectorului 6 prin care istoricul Ioan Scurtu a fost obligat sa plateasca daune morale de 6.000 de lei catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania: „Paratul a afirmat ca entitatea reclamanta apara valori straine unei societati democratice, respectiv principii fasciste... A acreditat ideea ca hotararea care sta la baza retrocedarii bunurilor catre reclamant nu ar fi una legala pronuntata de un judecator impartial, ci de unul influentat politic”
-
HOTARARI CIVILE 05 December 2018, 10:24
EXCLUDERE DIN MAGISTRATURA – Decizia Inaltei Curti prin care s-a admis recursul declarat de magistrat impotriva Hotararii CSM: “Principiul aplicarii graduale a sanctiunilor disciplinare justifica inlocuirea sanctiunii celei mai aspre”
-
RECHIZITORII 04 December 2018, 12:20
ABUZ IN SERVICIU – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata directorul general al Companiei Nationale Administratia Porturilor Dunarii Fluviale: “Si-a indeplinit in mod defectuos, cu rea credinta, acte ce tin de atributiile de serviciu, respectiv acelea de conducere, administrare si control”
-
HOTARARI PENALE 04 December 2018, 11:20
LUAREA DE MITA – Decizia Inaltei Curti prin care s-a respins recursul in casatie: “Inculpatul are calitatea de functionar public in sensul art. 175 alin. (1) lit. c) C. pen. si nu functionar, astfel incat nu sunt incidente prevederile de reducere a limitelor legale ale pedepsei prevazuta de art. 308 C. pen”
-
RECHIZITORII 03 December 2018, 11:10
SANTAJ – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata deputatul Mihai Valentin Popa: “Savarsirea unor infractiuni de coruptie in cursul anului 2017 de catre inculpat pentru obtinerea de foloase necuvenite de catre sine, organizatia politica locala pe care o conduce si persoane apropiate”
-
RECHIZITORII 03 December 2018, 10:52
TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimis in judecata un ofiter din cadrul Directiei de Investigare a Criminalitatii Economice din IGPR: “I-a pretins 200.000 de euro, pretinzand ca isi poate exercita influenta asupra lucratorilor de politie din cadrul IPJ Ilfov”
-
C.C.R. 29 November 2018, 18:00
NULITATE ABSOLUTA – Motivarea CCR prin care s-a stabilit nelegala compunere a Completurilor de 5 judecatori: “Incalcarea prevederilor legii referitoare la compunerea completului de judecata exprima o exigenta de ordine publica, a carei incalcare atrage nulitatea absoluta a actelor pronuntate de acesta”
-
HOTARARI PENALE 29 November 2018, 10:35
CONDUCERE FARA PERMIS – Decizia Inaltei Curti prin care s-a respins, ca nefondat, recursul in casatie declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Pitesti
-
HOTARARI CIVILE 29 November 2018, 10:16
SALARIZAREA UNITARA – Inalta Curte, dezlegare de drept: Acordarea de facilitati persoanelor care domiciliaza sau lucreaza in unele localitati din Muntii Apuseni si in Rezervatia Biosferei Delta Dunarii
-
HOTARARI PENALE 28 November 2018, 12:11
ABUZ IN SERVICIU – Decizia Inaltei Curti prin care s-a respins recursul in casatie al unui notar: “Aspectele invocate de aparare nu sunt incidente in cauza, inculpatul fiind condamnat pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma incalcarii legislatiei primare”
-
HOTARARI PENALE 28 November 2018, 10:08
REABILITAREA – Inalta Curte, dezlegare de drept: Intervenirea reabilitarii cu privire la persoana unui inculpat, condamnat anterior definitiv pentru o infractiune de omor sau tentativa la infractiunea de omor, impiedica retinerea agravantei in cazul comiterii unei noi infractiuni de omor?
-
HOTARARI CIVILE 27 November 2018, 12:33
TITLU EXECUTORIU – Inalta Curte, dezlegare de drept: Procesul-verbal de cheltuieli de executare reprezinta titlu executoriu impotriva creditorului si in alte situatii decat aceea in care creditorul renunta la executare?
-
HOTARARI CIVILE 27 November 2018, 10:16
CONTRACTUL INDIVIDUAL DE MUNCA – Inalta Curte, dezlegare de drept: Neindeplinirea de catre parti a obligatiei de incheiere a contractului individual de munca in forma scrisa
-
C.E.D.O. 26 November 2018, 12:10
E.S. vs. ROMANIA si BULGARIA – Incalcarea art. 8 din Conventia Drepturilor Omului privind dreptul la respectarea vietii private si de familie. CEDO a constatat ca Romania a incalcat art. 8 din Conventie in legatura cu dreptul reclamantei la respectarea vietii sale de familie in masura in care este in discutie procedura incredintarii minorului
-
HOTARARI CIVILE 26 November 2018, 10:01
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR – Inalta Curte, dezlegare de drept: Plangerea impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei trebuie si motivata in termenul de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii procesului-verbal de contraventie?
-
HOTARARI CIVILE 23 November 2018, 11:58
DISCRIMINARE – Inalta Curte, dezlegare de drept: Discriminarea prin stabilirea unui salariu diferit pentru munca
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 November 2018, 10:54
LITIGII CU PROFESIONISTI – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Competenta functionala a tribunalelor specializate in solutionarea litigiilor cu profesionisti
-
HOTARARI PENALE 22 November 2018, 12:12
REVIZUIRE DUPA DENUNT – Decizia Curtii de Apel Bucuresti: “Calea de atac a revizuirii exercitata poate fi exercitata atunci cand s-au descoperit fapte sau imprejurari ce nu au fost cunoscute de instanta la solutionarea cauzei”
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii