CCR a motivat decizia de neconstitutionalitate a dispoziilor privind infractiunea de abuz in serviciu

Curtea Constitutionala a Romaniei a motivat decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor din Codul penal privind infractiunea de abuz in serviciu. Prin aceasta decizie, CCR a stabilit ca dispozitiile art. 246 alin. (1) Cp 1969 si ale art. 297 alin. (1) Cp sunt constitutionale in masura in care prin sintagma „indeplineste in mod defectuos” din cuprinsul acestora se intelege „indeplineste prin incalcarea legii”.

Totodata, judecatorii Curtii Constitutionale au respins ca neintemeiata exceptia de neconstitutionalitate privind dispozitiile art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, constatand ca acestea sunt constitutionale in raport de criticile formulate.

Exceptia a fost ridicata de Alina Mihaela Bica in dosarul nr. 4397/1/2014 al ICCJ-Sectia penala, de Robert Cimpu in dosarul nr. 1479/54/2015 al Curtii de Apel Craiova-Sectia penala si pentru cauze cu minori, de Aurel Olarean in dosarul nr. 453/285/2014 al Curtii de Apel Suceava-Sectia penala si pentru cauze cu minori, de Nicusor Daniel Constantinescu in dosarul nr. 821/36/2015 al Curtii de Apel Constanta-Sectia penala si pentru cauze penale cu minori si de familie, de Antoniu Cezar Mocanu, Sebastian Lucian Buzuleac, Nicu Sava, Mircea Badescu, Georgel Ghenea si Vasile Soare in dosarul nr. 2610/91/2014 al Tribunalului Vrancea-Sectia penala, de Adrian Simion, Iulian Danielescu, Stefania Madalina Mocanu, Carmen Lacramioara Aldea, Andrada Bianca Baciu, Constantin Ciprian Mandreanu, Mircea Dragos Dumitru, Veronica Picus, Petrica Plopeanu si Petre Purcarea in dosarul nr. 469/113/2015 al Tribunalului Braila-Sectia penala, de Marius Simion si Florian Valentin Oprescu in dosarul nr. 1199/113/2015 al Tribunalului Braila-Sectia penala si de Gheorghe Bunea Stancu in dosarul nr. 1614/91/2015 al Tribunalului Vrancea-Sectia penala.

Minuta deciziei:

„In urma deliberarilor, Curtea, cu unanimitate de voturi:

1. A admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 246 alin. (1) din Codul penal din 1969 si ale art. 297 alin. (1) din Codul penal sunt constitutionale in masura in care prin sintagma „indeplineste in mod defectuos” din cuprinsul acestora se intelege „indeplineste prin incalcarea legii”.

2. A respins, ca neintemeiata, exceptia de neconstitutionalitate ridicata de aceiasi autori in aceleasi dosare si a constatat ca dispozitiile art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie sunt constitutionale in raport de criticile formulate”.

>>Decizia nr. 405 din 15 iunie 2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 246 CP 1969, ale art. 297 alin. (1) CP si ale art. 13/2 din Legea nr. 78/2000