CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 21 si 24 din legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara

Curtea Consttutionala a Romaniei, condusa de Valer Dorneanu (foto) a dat publicitatii marti, 9 mai, un comunicat in care a anuntat ca CCR a admis cu unanimitate de voturi exceptia de neconstitutionalitate privind mai multe articole din legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara.

Iata comunicatul CCR:

”In ziua de 9 mai 2017, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art.146 lit.d) din Constitutia Romaniei şi al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor ”art.241” din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara.

Examinand exceptia, Curtea Constitutionala a stabilit ca, in realitate, obiectul acesteia il reprezinta dispozitiile art.21 şi ale art.24 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara – texte care reglementeaza competenta de judecata in materie civila şi penala a sectiilor, respectiv a Completului de 5 judecatori - prin raportare la art.29 alin.(5) teza a doua din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale.

Curtea Constitutionala a statuat ca recursul formulat, in temeiul dispozitiilor art.29 alin.(5) teza a doua din Legea nr.47/1992, impotriva incheierii de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale, constituie o cale de atac cu o fizionomie juridica proprie şi cu un obiect specific constand in verificarea legalitatii solutiei de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale prin prisma conditiilor de admisibilitate a exceptiei de neconstitutionalitate prevazute la art.29 alin.(1)-(3) din Legea nr.47/1992.

In ipoteza in care cererea de sesizare a Curtii Constitutionale este respinsa de ultima instanta in ierarhia instantelor judecatoresti, care, in materie civila, corespunde cu sectiile Inaltei Curti de Casatie şi Justitie, iar, in materie penala, cu Completul de 5 judecatori, avand in vedere continutul normativ al art.21 şi art.24 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara, incheierea astfel pronuntata nu mai poate fi supusa recursului reglementat de art.29 alin.(5) teza a doua din Legea nr.47/1992, ceea ce incalca prevederile constitutionale ale art.16 privind egalitatea in drepturi, art.21 privind accesul liber la justitie si dreptul la un proces echitabil, precum si ale art.129 privind folosirea cailor de atac.

In aceste conditii, Curtea Constitutionala, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate formulata şi a constatat ca dispozitiile art.21 si art.24 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara, raportate la cele ale art.29 alin.(5) teza a doua din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale sunt constitutionale in masura in care nu exclud posibilitatea formularii recursului impotriva hotararii judecatoresti de respingere a cererii de sesizare a Curtii Constitutionale pronuntate de ultima instanta in ierarhia instantelor judecatoresti.

Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica celor doua Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instantei de judecata care a sesizat Curtea Constitutionala, respectiv Inaltei Curte de Casatie si Justitie – Completul de 5 judecatori”.