CCIR: ”Modificarile legislative cu impact asupra mediului de afaceri trebuie facute numai dupa consultarea prealabila a reprezentantilor acestuia”
Data: 30 June 2017, 15:39 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1285 afisari
Camera de Comert si Industrie a Romaniei (CCIR), condusa de Mihai Daraban (foto), a dat publicitatii vineri, 30 iunie 2017, un comunicat privind pozitia exprimata de reprezentantii mediului de afaceri cu privire la ingrijorarile induse de masurile fiscale anuntate recent in noul Program de Guvernare 2017-2020.
Iata comunicatul CCIR:
”Modificarile legislative propuse in domeniul fiscal reprezinta o reorientare majora, fapt care creeaza ingrijorari cu privire la capacitatea comunitatii de afaceri de a se adapta noii paradigme fiscale. Remarcam absenta unei consultari reale a companiilor din Romania si, in egala masura, lipsa unui studiu de impact corespunzator.
Consideram ca sistemul actual, bazat pe cota unica de impozitare a profitului, si-a dovedit utilitatea atat pentru cetateni, cat si pentru mediul de afaceri, fiind o solutie fiscala pro-business, care sustine consolidarea culturii antreprenoriale si dezvoltarea afacerilor, promovata inclusiv prin Programul de Guvernare 2017-2020.
Modificarea netransparenta a fiscalitatii va conduce la un sistem instabil si impredictibil, ceea ce va afecta puternic atractivitatea Romaniei ca destinatie investitionala.
In contextul in care investitiile au scazut ingrijorator, CCIR considera esentiala asigurarea unui cadru normativ stabil, care sa stimuleze atragerea de investitori in economia nationala. Investitiile pot contribui in mod semnificativ la imbunatatirea rezultatelor in domenii precum digitalizarea, inovarea sau cel al energiei, sectoare fundamentale pentru competitivitatea Romaniei pe plan global.
Sustinem necesitatea adoptarii actelor normative prin respectarea legislatiei comunitare, aplicabila conform obligatiilor asumate de Romania in calitate de stat membru al UE.
Absenta consultarii tuturor actorilor implicati este unanim recunoscuta ca fiind contra-productiva si generatoare de neincredere intre mediul public si cel privat. Alaturi de celelalte structuri ale mediului asociativ, CCIR isi manifesta disponibilitatea totala de consultare cu noul Guvern, in vederea realizarii unei analize de impact cuprinzatoare cu privire la schimbarea legislatiei fiscale”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii