CAZUL ZGONEA. TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA din 28.12.2017 in dosarul 161/P/2015 privind trimiterea in judecata a fostului presedinte al Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea, pentru pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art 291 alin 1 C.p. rap. la art 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p
Data: 04 June 2018, 12:10 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1776 afisari
Prin rechizitoriul intocmit la 28.12.2017 in dosarul 161/P/2015, procurorii DNA - Serviciul Teritorial Ploiesti – au dispus trimiterea in judecata a inculpatului:
Valeriu Zgonea, fost presedinte al Camerei Deputatilor, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art 291 alin 1 C.p. rap la art 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p
Infractiunea retinuta: trafic de influenta, prev. de art 291 alin 1 C.p. rap la art 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p
Solutia
“Dispun:
Trimiterea in judecata, in stare de libertate, sub control judiciar, a inculpatului ZGONEA VALERIU – STEFAN, (...) , pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art 291 alin 1 C.p. rap la art 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p., constand in aceea ca, in perioada cu iulie 2012 - aprilie 2013, cand indeplinea functia de presedinte al Camerei Deputatilor din Parlamentul Romaniei, a acceptat promisiunea facuta de DOBRICa DUMITRU privind primirea de foloase necuvenite pentru sine, in schimbul influentei pe care a lasat sa se creada ca o are asupra unor functionari publici si a promis ca-i va determina pe acestia sa o numeasca pe (...) intr-o importanta functie publica, ceea ce a si facut, primind in acest sens foloase constand in plata contravalorii unor servicii de turism precum si in suportarea unor cheltuieli ocazionate de intocmirea proiectului si edificarea fundatiei unei case de vacanta in localitatea (...), jud. Covasna, in cuantum total de 62.143 lei. (...)
In temeiul art. 329 C.p.p., prezentul rechizitoriu insotit de o copie certificata si de dosarul cauzei se transmite TRIBUNALULUI BUCURESTI, instanta competenta sa judece cauza in fond (conform criteriilor de competenta dupa materie si teritoriala), urmand a fi citati:
INCULPATUL:
ZGONEA VALERIU –STEFAN,
(...)
MARTORII:
(...)
Conform prevederilor art. 274 alin. 1 C.p.p., solicitam obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in suma totala de 3.000 lei. (…)
Extras din rechizitoriu (scurta prezentare a faptelor)
“La data de 09.06.2015, Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti s-a sesizat din oficiu cu privire la savarsirea de catre DOBRICA DUMITRU –fost consilier judetean in cadrul Consiliului Judetean Buzau in perioada iunie 2004 – decembrie 2013 si administrator/actionar al SC (...) SA Patarlagele, respectiv ZGONEA VALERIU – STEFAN, vicepresedinte in perioada 2010 – 2012 si ulterior presedinte al Camerei Deputatilor din cadrul Parlamentului Romaniei in legislatura 2012 – 2016, a infractiunilor de cumparare de influenta, prev. de art. 292 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, si trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap la art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000.
In concret, in actul de sesizare s-a retinut ca DOBRICA DUMITRU ar fi intervenit, in perioada iulie – noiembrie 2012, pe langa ZGONEA VALERIU –STEFAN, in scopul promovarii in diverse functii si demnitati publice din cadrul administratiei publice centrale a fiicei sale, (...).Drept urmare, in schimbul sprijinului oferit, prin folosirea influentei si autoritatii conferite de functiile publice detinute, pentru numirea fiicei lui DOBRICA DUMITRU intr-o functie de conducere din administratia centrala de stat, ZGONEA VALERIU –STEFAN ar fi primit diverse foloase patrimoniale, constand in plata unor cheltuieli privind construirea unei case de vacanta in localitatea (...), judetul Covasna, dar si in achitarea contravalorii unei excursii de 4 zile la Viena, pentru acesta si membrii familiei sale, in intervalul 16-19.05.2013, inclusiv bilete la concerte sustinute de (...) si (...). Cauza a fost inregistrata la Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti cu nr. 161/P/2015”.
>>Rechizitoriul DNA din 28.12.2017 in dosarul 161/P/2015
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii