CAZUL SORIN OPRESCU. INCHEIEREA DE ARESTARE A PRIMARULUI GENERAL AL CAPITALEI – Judecatoarea Daria Isabela Mihet de la TMB: „Probele administrate in cursul urmaririi penale contureaza teza potrivit careia, inculpatul O.S.M. a primit de la P.B.C. suma de 25.000 euro cu titlu de mita si nu cu titlu de 'imprumut' asa cum a sustinut inculpatul in mod cu totul neconvingator, in fata judecatorului”. Luarea de mita (art. 289 CP cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000)

Data: 10 September 2015, 14:41 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2540 afisari

Prin incheierea din 06.09.2015, Tribunalul Bucuresti-Sectia a I-a penala a admis referatul procurorului DNA Valina Calarasu cu propunere de luare a masurii arestarii preventive fata de Sorin Oprescu, primar general al Municipiului Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita.


Judecatorul de drepturi si libertati a dispus admiterea propunerii pentru infractiunea de luare de mita apreciind ca "din probele administrate in cauza, rezulta suspiciunea rezonabila ca inculpatul O.S.M. a savarsit infractiunea de luare de mita prev. de art. 289 C.pen. cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000, constand in aceea ca la data de 05.09.2015, in calitate de Primar al M.B., in baza unei intelegeri prealabile cu P.B.C. si S.C., zis '...', a primit de la primul suma de 25.000 euro din totalul de 60.000 euro pretinsi".

Incheierea din 06.09.2015. Tribunalul Bucuresti-Sectia a I-a penala (Judecator de Drepturi si Libertati)

pres. Daria Isabela MIHET

Obiectul dosarului: luarea masurii arestarii preventive propusa de DNA.

Faptele retinute: luarea de mitaart. 289 CP cu aplic. art. 6 din Legea nr. 78/2000.

Solutia: "In baza art. 226 si art. 223 alin. 2 C.p.p, admite propunerea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie - Sectia de Combatere a Coruptiei. Dispune luarea fata de inculpatul O.S.M. (fiul lui ...) a masurii arestarii preventive pe o perioada de 30 zile, de la data de 07.09.2015 pana la data de 06.10.2015, inclusiv. In baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata in camera de consiliu, azi 06.09.2015, ora 23,30".

>>Incheierea din 06.09.2015 pronuntata de judecatoarea Daria Isabela Mihet de la Tribunalul Bucuresti - Sectia I penala (JDL)

In acelasi dosar:

>>Rechizitoriul din 19.11.2015 intocmit de procurorul DNA Valina Calarasu pentru trimiterea in judecata a primarului Capitalei, Sorin Oprescu, si a altor opt inculpati, in dosarul nr. 181/P/2015

>>PRELUNGIREA ARESTARII PREVENTIVE. CAZUL SORIN OPRESCU – TMB, Incheierea din 30.09.2015

>>INLOCUIREA MASURII ARESTARII PREVENTIVE. CAZUL SORIN OPRESCU - TMB, Incheierea din 25.09.2015

>>ARESTAREA PRIMARULUI SORIN OPRESCU. RESPINGEREA CONTESTATIEI – CAB, Incheierea nr. 950/CO/DL din 14.09.2015

>>Referatul DNA cu propunere de luare a masurii arestarii preventive

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.