Candidatii pentru conducerile Sectiei I Civile ICCJ si Sectiei penale ICCJ
Data: 25 October 2021, 16:04 | autor: L.J. | 0 comentarii | 2214 afisari
Consiliul Superior al Magistraturii a publicat numele candidatilor inscrisi la concursul pentru ocuparea posturilor de presedinte al Sectiei penale si al Sectiei I Civile de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. 
Doi judecatori si-au depus candidaturile pentru sefia celor doua sectii (vezi facsimil). Este vorba chiar despre actualii presedinti. Astfel, judecatoarea Laura Mihaela Ivanovici si-a depus candidatura pentru un nou mandat de presedinte al Sectiei I Civile a ICCJ, iar judecatorul Daniel Gradinaru (foto) pentru un nou mandat al Sectiei penale a ICCJ.
Atat Gradinaru, cat si Ivanovici au fost numiti presedinti de sectii de catre Sectia pentru judecatori a CSM in 18 decembrie 2018, prin hotararile nr. 1415, respectiv 1414. Precizam ca in ambele cazuri a fost vorba despre prima numire ca presedinte pe 3 ani la conducerea celor doua sectii, motiv pentru care ambii magistrati au acum dreptul sa candideze pentru al doilea mandat.
Analizarea candidaturilor si programarea interviurilor va incepe la data de 9 noiembrie 2021.

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
- 
                
19 April 2025, 00:35
Touched BY: 0L3N9'5 - ./M@4© - 20 APRIL 2025 #FreeGAZA!
 - 
                
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
 - 
                
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
 - 
                
24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
 - 
                
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
 - 
                
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
 - 
                
28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
 - 
                
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
 - 
                
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
 - 
                
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
 - 
                
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
 - 
                
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
 - 
                
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
 - 
                
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
 - 
                
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
 - 
                
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
 - 
                
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
 - 
                
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
 - 
                
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
 - 
                
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
 - 
                
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
 - 
                
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
 

                    

	   




Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii