Cadre universitare de la o facultate de Drept din Iasi, trimise in judecata de DNA
Data: 07 July 2016, 13:07 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1670 afisari
Directia Nationala Anticoruptie a dat publicitatii, joi 7 iulie 2016, un comunicat de presa privind trimiterea in judecata a profesorului universitar Dan Florin Druga, la data faptei avocat in cadrul Baroului Iasi si prodecan al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii „Petre Andrei” din Iasi, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita. In acelasi dosar au fost deferite instantei alte trei cadre universitare, printre care si rectorul Universitatii „Petre Andrei” din Iasi.
Comunicatul DNA:
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata,
in stare de arest preventiv, a inculpatilor
DRUGA DAN - FLORIN, la data faptei avocat in cadrul Baroului Iasi si prodecan al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii 'Petre Andrei' din Iasi cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita,
MELINTE DAN, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la luare de mita,
si in stare de arest la domiciliu, a inculpatilor
BOCANCEA SORIN, la data faptelor rector al Universitatii 'Petre Andrei' din Iasi, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- favorizarea faptuitorului,
- instigare la fals intelectual, in forma continuata,
- instigare la fals material in inscrisuri oficiale,
BOCANCEA ANTONIE CRISTIAN, la data faptelor profesor universitar doctor in cadrul Universitatii 'Petre Andrei' din Iasi, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- favorizarea faptuitorului,
- fals intelectual, in forma continuata,
- fals material in inscrisuri oficiale,
BUCUCI MARK, la data faptelor lector universitar doctor in cadrul Universitatii 'Petre Andrei' din Iasi, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- favorizarea faptuitorului,
- fals intelectual, in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada decembrie 2015 – 3 iunie 2016, inculpatul Druga Dan - Florin, in calitate de prodecan al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii 'Petre Andrei' din Iasi si titular de curs la disciplinele Teoria Generala a Dreptului si Drept Penal, prin intermediul inculpatului Melinte Dan, a pretins de la un student suma de 18.900 lei in vederea promovarii in anul al 3-lea de studii, la unitatea de invatamant respectiva.
Promovarea studentului urma sa se realizeze in conditiile in care acesta din urma nu a sustinut in fapt examenele aferente anilor anteriori de studii, nu s-a prezentat la cursurile obligatorii si nu a achitat taxele de scolarizare la termenele prevazute in Regulamentul Universitatii 'Petre Andrei' din Iasi.
In acest context, la data de 06 iunie 2016, inculpatul Druga Dan - Florin a primit cu titlu de mita, de la studentul respectiv, suma de 19.000 lei din care, pentru 'ajutorul' acordat, a remis ulterior inculpatului Melinte Dan 3.500 lei, ocazie cu care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.
In aceeasi zi, inculpatul Bocancea Sorin, in calitate de rector al Universitatii 'Petre Andrei' din Iasi, in scopul impiedicarii si ingreunarii cercetarilor in dosarul respectiv, nu a predat organelor de urmarire penala, la solicitarea acestora, cataloagele aferente anului 1 de studii al Facultatii de Drept din cadrul aceleiasi universitati, anul universitar 2014-2015, cunoscand faptul ca aceste probe ar fi ingreunat situatia juridica a inculpatului Druga Dan Florin.
La data de 07 iunie 2016, in aceeasi calitate si in acelasi scop, inculpatul i-a determinat pe inculpatii Bucuci Mark si Bocancea Antonie Cristian, cadre didactice in cadrul aceleiasi institutii, sa faca mentiuni necorespunzatoare adevarului in 'Catalogul pentru examene/verificari/colocvii' pentru Anul 1, prin care se atesta in fals faptul ca studentul respectiv obtinuse note de trecere la sase materii, in conditiile in care acesta nu a sustinut in fapt acele examene.
In acelasi context, la data de 06 iunie 2016, urmare a faptului ca procurorii anticoruptie au solicitat reprezentantilor Universitatii Petre Andrei din Iasi mai multe cataloage, inculpata Zaharia Ana Liliana, in calitate de secretar sef al Facultatii de Drept din cadrul Universitatii Petre Andrei din Iasi, a introdus fara drept date in sistemul informatic al institutiei respective de invatamant.
Concret, aceasta a inserat in situatia scolara a aceluiasi student, aflata in baza de date informatizata a facultatii pentru anul I de studii, date necorespunzatoare adevarului si anume faptul ca acesta a obtinut creditele aferente promovarii examenelor la mai multe discipline.
In cauza, procurorii anticoruptie au incheiat cu inculpata Zaharia Ana Liliana un acord de recunoastere a vinovatiei, cu privire la savarsirea infractiunii de fals informatic.
In prezenta aparatorului ales, inculpata a declarat expres ca recunoaste comiterea faptei retinute in sarcina sa, ca accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala, ca este de acord cu felul si cuantumul pedepsei aplicate precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv 1 an inchisoare cu amanarea aplicarii pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Iasi, cu propunere de a se mentine masurile preventive dispuse in cauza.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Directiei de Operatiuni Speciale si din partea Directiei Generale Anticoruptie.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii