C.C.R.

• DISCRIMINARE IN FAVOAREA MINORITATILOR – CCR a declarat neconstitutionala sintagma „cu exceptia organizatiilor cetatenilor apartinand minoritatilor nationale, membre ale Consiliului Minoritatilor Nationale” din proiectul de Lege pentru prevenirea si combaterea spalarii banilor si finantarii terorismului, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative

  Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat in decembrie 2018 motivarea Deciziei nr. 790 din 5 decembrie 2018, prin care a stabilit neconstitutionalitatea unei sintagme din proiectul de Lege pentru prevenirea si combaterea spalarii banilor si finantarii terorismului, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative.  

• ICCJ, infranta la Curtea Constitutionala

  Inalta Curte de Casatie si Justitie – condusa de judecatoarea Cristina Tarcea (foto) – a suferit marti, 18 decembrie 2018, o infrangere la Curtea Constitutionala a Romaniei.

• FOLOASELE NECUVENITE PENTRU SINE SAU PENTRU ALTUL – CCR a declarat neconstitutionala modificarea art. 12 din Legea nr. 78/2000, constand in eliminarea sintagmei „sau pentru altul” din formularea „Sunt pedepsite cu inchisoarea de la 1 la 5 ani urmatoarele fapte, daca sunt savarsite in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”

  Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat marti, 18 decembrie 2018, motivarea Deciziei nr. 584 din 25 septembrie 2018, prin care a stabilit ca sunt neconstitutionale dispozitiile punctului 1 al articolului unic din Legea pentru modificarea si completarea art. 12 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.

• PLURALITATEA DE INFRACTIUNI INAINTE SI DUPA MAJORAT – CCR a declarat neconstitutionale dispozitiile art.129 alin.(2) lit.b) din Codul penal, intrucat, prin sintagma „cel putin” din cuprinsul acestora, sunt de natura a incalca prevederile articolelor 16 si 23 din Constitutie

  Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat marti, 18 decembrie 2018, motivarea Deciziei nr. 601 din 27 septembrie 2018, prin care a stabilit ca dispozitiile art.129 alin.(2) lit.b) din Codul penal sunt neconstitutionale, intrucat, prin sintagma „cel putin” din cuprinsul acestora, sunt de natura a incalca prevederile articolelor 16 si 23 din Constitutia Romaniei.  

• PRESCRIEREA CONFLICTULUI DE INTERESE SI A INCOMPATIBILITATII – CCR a declarat neconstitutional proiectul legislativ care modifica art. 25 din Legea nr. 176/2010 si care prevede ca „faptele savarsite de persoanele aflate in exercitarea demnitatilor publice sau functiilor publice ce determina existenta conflictului de interese sau a starii de incompatibilitate se prescriu in termen de 3 ani de la data savarsirii lor”

  Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat miercuri, 12 decembrie 2018, motivarea Deciziei nr. 682 / 6.11.2018, prin care a declarat neconstitutionala modificarea adusa articolului 25 din Legea nr. 176/2010, modificare ce introduce prescriptia dupa 3 ani a incompatibilitatilor si a conflictelor de interese.

• SANCTIUNILE PENTRU BANNERELE SI PANCARTELE DEPUTATILOR – CCR a declarat neconstitutionala modificarea adusa Regulamentului Camerei Deputatilor, prin care deputatii care perturba sedinte prin bannere sau pancarte sunt suspendati temporar de la participarea la o parte sau la toate activitatile Parlamentului pe o perioada cuprinsa intre 2 si 30 de zile lucratoare

  Curtea Constitutionala a Romaniei a publicat vineri, 7 decembrie 2018, motivarea Deciziei nr. 649 / 24.10.2018, prin care a declarat neconstitutionala modificarea adusa Regulamentului Camerei Deputatilor, prin care deputatii care perturba sedinte prin bannere sau pancarte sunt suspendati temporar de la participarea la o parte sau la toate activitatile Parlamentului pe o perioada cuprinsa intre 2 si 30 de zile lucratoare.

• Prevedere din Legea 51/1991 privind securitatea nationala, picata la CCR

  Curtea Constitutionala a Romaniei – condusa de Valer Dorneanu (foto) – a stabilit joi, 6 decembrie 2018, neconstitutionalitatea unei prevederi din Legea 51/1991 privind securitatea nationala a Romaniei a picat la CCR.

• CCR cauta secretar general

  Curtea Constitutionala a Romaniei – condusa de judecatorul Valer Dorneanu (foto) – cauta secretar general.  

• NULITATE ABSOLUTA – Motivarea CCR prin care s-a stabilit nelegala compunere a Completurilor de 5 judecatori: “Incalcarea prevederilor legii referitoare la compunerea completului de judecata exprima o exigenta de ordine publica, a carei incalcare atrage nulitatea absoluta a actelor pronuntate de acesta”

• CCR celebreaza Centenarul (Document)

  Curtea Constitutionala a Romaniei, condusa de Valer Dorneanu (foto), celebreaza Centenarul Marii Uniri impreuna cu Academia Romana.

• CCR a respins o obiectie de neconstitutionalitate semnata de 63 de deputati PNL

  Curtea Constitutionala a Romaniei a respins marti, 20 noiembrie 2018, o obiectie de neconstitutionalitate semnata de 63 de deputati PNL.

• ICCJ ataca la CCR legea pentru declasificarea protocoalelor SRI (Document)

  Inalta Curte de Casatie si Justitie, condusa de judecatoarea Cristina Tarcea (foto), ataca la Curtea Constitutionala a Romaniei proiectul de lege pentru declasificarea protocoalelor pe care Serviciul Roman de Informatii le-a incheiat cu institutiile din justitie.

• PREVEDERI NECONSTITUTIONALE - Exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 25 si art. 26 din Legea nr. 64/2008: “Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca prevederile art. 25 alin. (4) din Legea nr. 64/2008 privind functionarea in conditii de siguranta a instalatiilor sub presiune, instalatiilor de ridicat si a aparatelor consumatoare de combustibil sunt neconstitutionale”

• SESIZAREA LUI KLAUS IOHANNIS – Motivarea CCR privind obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea Legii nr.213/1998 privind bunurile proprietate publica: “A fost incalcat principiul bicameralismului”

• CASATORIA DINTRE PERSOANELE DE ACELASI SEX – Motivarea CCR referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.277 alin.(2) si (4) din Codul civil: “Admite exceptia de neconstitutionalitate si constata ca dispozitiile art.277 alin.(2) si (4) din Codul civil sunt constitutionale in masura in care permit acordarea dreptului de sedere pe teritoriul statului roman, in conditiile stipulate de dreptul european”

• BUNURILE PROPRIETATE PUBLICA – Motivarea CCR privind obiectia de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii administratiei publice locale

• SANCTIONAREA CORUPTIEI – Motivarea CCR privind obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.161/2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri, prevenirea si sanctionarea coruptiei: “Admite obiectia de neconstitutionalitate formulata de Presedintele Romaniei”

• PROFESIA DE MEDIATOR – Motivarea CCR privind obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.192/2006: “Dispozitiile de lege criticate care instituie obligatia judecatorului de a dispune trimiterea partilor la mediere, in ipotezele prevazute de lege, ingradesc accesul liber al partilor la justitie”

• MASURI PRIVATIVE DE LIBERTATE – Motivarea CCR prin care a fost declarata neconstitutionala legea privind executarea pedepselor: “Deturneaza conceptia de ansamblu a acesteia, prin stabilirea unor solutii legislative diferite, ce se refera la alte institutii din materia executarii pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, iar nu la cea avuta in vedere initial”

• NECONSTITUTIONALITATE IN CODUL DE PROCEDURA PENALA – Motivarea CCR privind dispozitiile art.434 alin.(2) lit.g): “Excluderea posibilitatii atacarii cu recurs in casatie a hotararilor pronuntate ca urmare a admiterii acordului de recunoastere a vinovatiei incalca prevederile constitutionale”