C.C.R.

• DECIZIA nr. 270/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr.567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor de pe langa acestea si al personalului care functioneaza in cadrul INEC (Suspendarea din functie a personalului auxiliar la punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa)

  In ziua de 23 aprilie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 48 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parc ...

• DECIZIA nr. 261/2015 – CCR a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre PICCJ si Senatul Romaniei si a decis ca Senatul are obligatia de a redacta hotararea adoptata in sedinta Plenului din 25.03.2014 prin care atesta rezultatul votului dat cu privire la cererea de incuviintare a arestarii senatorului Dan Coman Sova, de a comunica hotararea autoritatilor publice competente si de a o publica in Monitorul Oficial

  In ziua de 8 aprilie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Senatul Romaniei, formulata de pres ...

• DECIZIA nr. 235/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 488 din Codul de procedura penala, precum si solutia legislativa cuprinsa in art. 484 alin. (2) din Codul de procedura penala, care exclude persoana vatamata, partea civila si partea responsabila civilmente de la audierea in fata instantei de fond, sunt neconstitutionale (procedura speciala a acordului de recunoastere a vinovatiei)

  In ziua de 7 aprilie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 488 alin. (1) din Codul de procedura penala, exceptie ridicata, din oficiu, de Curtea de Apel Ploiesti-Sectia penala si pentru cauze cu min ...

• DECIZIA nr. 222/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 69 alin. (1) lit. b) si ale art. 110 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal sunt neconstitutionale (dreptul la vizita intima al persoanelor condamnate)

  In ziua de 2 aprilie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 69 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul proce ...

• DECIZIA nr. 195/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 29 alin. (1) lit. d) teza a doua din Legea cadastrului si a publicitatii imobiliare nr. 7/1996 si a constatat ca acestea sunt constitutionale in masura in care nu se aplica actelor notariale incheiate in tari care au aderat la Conventia de la Haga si in tari cu care Romania are incheiate acorduri privind asistenta juridica in materie civila, care prevad scutirea de orice legalizare

  In ziua de 31 martie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 29 alin. (1) lit. d) din Legea cadastrului si a publicitatii imobiliare nr. 7/1996, exceptie ridicata de Szente Agneta in dosarul nr. 5519/ ...

• DECIZIA nr. 166/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 549/1 alin. (2), (3) si (5) CPP (procedura de confiscare sau desfiintare a unui inscris in cazul clasarii)

  In data de 17 martie 2015, Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 549/1 din Codul de procedura penala.

• DECIZIA nr. 136/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 5 alin. 7) din OUG nr. 33/2007 privind organizarea si functionarea Autoritatii Nationale de Reglementare in Domeniul Energiei si a constatat ca prevederile prin care se stabileste un termen pentru atacarea in contencios administrativ a actelor administrative cu caracter normativ emise de presedintele ANRDE in exercitarea atributiilor sale sunt neconstitutionale

  In ziua de 10 martie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 5 alin. (7) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 33/2007 privind organizarea si functionarea Autoritatii Nationale de Reglementare in D ...

• DECIZIA nr. 76/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 374 alin. (7) teza a doua din Codul de procedura penala si a constatat ca solutia legislativa de excludere a procurorului de la dezbaterea contradictorie a probelor este neconstitutionala

  In ziua de 26 februarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 374 alin. (7) teza a doua din Codul de procedura penala, exceptie ridicata de reprezentantul Ministerului Public in Dosarul nr. 23361/3/ ...

• DECIZIA nr. 75/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 19 alin. (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003 sunt neconstitutionale („Lista semnaturilor de sustinere trebuie sa cuprinda cel putin 25.000 de membri fondatori”)

  In ziua de 26 februarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 19 alin. (1) si (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003, exceptie ridicata de Claudiu Nicolae Marginean, Petru Cristian Bulumac si ...

• DECIZIA nr. 67/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor si a constatat ca solutia legislativa care exclude de la beneficiul reducerii la jumatate a limitelor pedepsei prevazute de lege persoana care are calitatea de martor, in sensul art. 2 lit. a) pct. 1, si care nu a comis o infractiune grava este neconstitutionala

  In ziua de 26 februarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protectia martorilor, exceptie ridicata de reprezentantul Ministerului Public in dosarul nr. 7155/303/ ...

• DECIZIA nr. 66/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art. 66 din OUG nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea si sanctionarea neregulilor aparute in obtinerea si utilizarea fondurilor europene si/ sau a fondurilor publice nationale aferente acestora sunt neconstitutionale

  In ziua de 26 februarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) si ale anexei la Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea si sanctionarea neregu ...

• DECIZIA nr. 64/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate invocata de Sindicatul Hidroelectrica Hidrosind, in numele membrilor de sindicat, si a constatat ca prevederile art. 86 alin. (6) teza I din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei sunt neconstitutionale, iar prevederile art. 86 alin. (6) teza a II-a din aceeasi lege sunt constitutionale in raport cu criticile formulate (dreptul la informare si consultare al angajatilor)

  In ziua de 24 februarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 86 alin. (6) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, exceptie ridicata de Filiala Hidroelectrica Hidrosind din Bucuresti si ...

• DECIZIA nr. 17/2015 – CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate a Legii privind securitatea cibernetica a Romaniei (Legea Big Brother III)

  In data de 21 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere obiectia de neconstitutionalitate a prevederilor Legii privind securitatea cibernetica a Romaniei, formulata de un numar de 69 de deputati din Grupul Parlamentar al Partidului National Liberal ...

• DECIZIA nr. 13/2015 – Prevederile art. 78 alin. (1/1) si (1/3) din Legea nr. 18/1991, constitutionale in masura in care schimbarea categoriei de folosinta a pajistilor in Registrul agricol se realizeaza de la intrarea in vigoare a OUG nr. 34/2013. Art. 4 alin. (1) din OUG nr. 34/2013, constitutional daca obligatia de mentinere in categoria de folosinta a pajistilor incumba detinatorilor de pajisti inregistrate ca atare in Registrul agricol la data intrarii in vigoare a OUG nr. 34/2013

  In ziua de 15 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 20 pct. 2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea si exploatarea pajistilor permanente si pen ...

• DECIZIA nr. 12/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 9 teza II din Legea nr. 198/2004 privind unele masuri prealabile lucrarilor de constructie de autostrazi si drumuri nationale, in forma anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 184/2008, raportate la sintagma „la data intocmirii raportului de expertiza” cuprinsa in art. 26 alin. (2) din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica sunt neconstitutionale

  In ziua de 15 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 9 alin. (3) din Legea nr. 198/2004 privind unele masuri prealabile lucrarilor de constructie de drumuri de interes national, judetean si l ...

• DECIZIA nr. 11/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 112/1 alin. (2) lit. a) din Codul penal (Confiscarea extinsa)

  In ziua de 15 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.112/1 alin. 2) lit. a) din Codul penal.

• DECIZIA nr. 5/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 271/2 alin. (1) si (2) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii sunt neconstitutionale (retinerea garantiei de buna conduita)

  In ziua de 15 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 271/1 si art. 271/2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelo ...

• DECIZIA nr. 1/2015 – CCR a admis, in parte, obiectia de neconstitutionalitate a Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 115/2003 (masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist)

  In data de 14 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere sesizarea formulata de fostul presedinte al Romaniei, Traian Basescu,

• DECIZIA nr. 732/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 336 alin. (1) CP (conducerea unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante)

  In data de 16 decembrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 336 alin. (1) din Codul penal.

• DECIZIA nr. 712/2014 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 211-217 CPP (controlul judiciar, controlul judiciar pe cautiune)

  In ziua de 4 decembrie 2014, Plenul Curtii Constitutionale a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 211-217 din Codul de procedura penala care reglementeaza masurile preventive ale controlului judiciar si ale controlului judiciar pe cautiune.