C.C.R.

• DECIZIA nr. 794/2016 – CCR a constatat neconstitutionalitatea dispozitiilor art. 3/1 alin. (1/2) din OUG nr. 57/2015 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2016, prorogarea unor termene, precum si unele masuri fiscal-bugetare: „Nivelul maxim al salariului de baza/ indemnizatiei de incadrare, la care se face egalizarea, trebuie sa includa si drepturile stabilite sau recunoscute prin hotarari judecatoresti”

  In ziua de 15 decembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 alin.(1/1)-(1/4) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul ...

• DECIZIA nr. 710/2016 – CCR a constatat ca Legea privind unele masuri de efectuare a retinerilor din venituri obtinute de persoanele fizice din contracte privind raporturi de munca in baza unor titluri executorii este neconstitutionala, in ansamblul sau: „Legiuitorul, desi a urmarit sanctionarea executorului judecatoresc, sanctioneaza, de fapt, tertul poprit, cel care are obligatia de retinere a sumelor de bani care fac obiectul titlului executoriu”

  In ziua de 29 noiembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind unele masuri de efectuare a retinerilor din venituri obtinute de persoanele fizice din contracte privind ...

• DECIZIA nr. 683/2016 – Neconstitutionalitatea dispozitiilor Legii privind unele masuri referitoare la platile beneficiarilor Sit Natura 2000: „Legiuitorului ii este interzis sa intervina intr-un astfel de domeniu care intra in sfera de incidenta a dreptului european, chiar si sub forma acordarii unor ajutoare suplimentare sau scutirea de la plata unor ajutoare deja acordate”.

  In ziua de 23 noiembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei, al art. 11 alin. (1) lit. a) si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind unele masuri referitoare la platile beneficiarilor Sit Natura 2000, obiect ...

• DECIZIA nr. 681/2016 – Neconstitutionalitatea Art. unic din Legea pentru modificarea si completarea Legii dialogului social nr. 62/2011: „Legiuitorul nu poate consacra o interdictie cu caracter absolut de concediere a liderilor sindicali pentru motive care sunt stabilite distinct de cele ce tin de indeplinirea mandatului pe care acestia l-au primit de la salariatii din unitate si, de asemenea, nu poate extinde aceasta protectie dincolo de perioada de indeplinire a mandatului”

  In ziua de 23 noiembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei, al art. 11 alin. (1) lit. a) si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate „cu privire la initiativa legislativa pentru modificarea si completarea Legii dialogului social nr ...

• DECIZIA nr. 667/2016 – Neconstitutionalitatea sintagmei „care face parte din acesta si care constituie baza de calcul pentru sporuri si alte drepturi care se acorda in raport cu salariul de baza” din art. I pct. 2 din Legea pentru modificarea si completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici: „Prin modalitatea de reglementare a sporului pentru risc si suprasolicitare neuropsihica, legiuitorul a instituit un tratament juridic privilegiat in privinta personalului ANFP”

  In ziua de 9 noiembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei, al art. 11 alin. (1) lit. a) si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici, obie ...

• DECIZIA nr. 624/2016 – Neconstitutionalitatea Legii pentru aprobarea OUG nr. 4/2016: „In conditiile in care legea prevede retragerea titlului de doctor ca sanctiune pentru nerespectarea standardelor prevazute pentru elaborarea ei, inclusiv pentru plagiat, in cazul renuntarii voluntare la titlul de doctor, noile dispozitii nu fac altceva decat sa incurajeze un comportament neonest, ilicit, intr-un domeniu care ar trebui sa fie caracterizat de rigoare, profesionalism si probitate etica”

  In ziua de 26 octombrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 4/2016 privind modificarea si completarea Legii educatie ...

• DECIZIA nr. 623/2016 – CCR a constatat neconstitutionalitatea sintagmei „precum si din devalorizarea bunurilor imobile” din art. 11 teza I din Legea nr. 77/2016 privind DAREA IN PLATA a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite. Prevederile art. 11 teza I raportate la art. 3 teza II, art. 4, art. 7 si art. 8 din Legea nr. 77/2016 sunt constitutionale in masura in care instanta judecatoreasca verifica conditiile referitoare la existenta impreviziunii

  In ziua de 25 octombrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 alin. (3), art. 3, art. 4, art. 5 alin. (2), art. 6-8, in special art. 8 alin. (1), (3) si (5), art. 10 si ale art. 11 d ...

• DECIZIA nr. 619/2016 – CCR a admis obiectia formulata de un numar de 99 de deputati si a constatat ca dispozitiile Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor sunt neconstitutionale: „O eroare materiala din punctul de vedere al tehnicii legislative”. Cu opinie separata din partea judecatorilor Valer Dorneanu, Petre Lazaroiu si Varga Attila

  In ziua de 11 octombrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei si al art. 11 alin. (1) lit. a) si art 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor, o ...

• DECIZIA nr. 614/2016 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 215/1 alin.(2) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care prelungirea masurii preventive a controlului judiciar se face cu aplicarea prevederilor art. 212 alin. (1) si alin. (3) din Codul de procedura penala (Cu opinie separata din partea judecatorilor Livia Doina Stanciu, Simona Maya Teodoroiu si Marian Enache)

  In ziua de 4 octombrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 215/1 din Codul de procedura penala, exceptie ridicata de Lacramioara Mereuta si Marian Moraru in dosarele nr. 876/45/2015 si nr. 878/45/ ...

• DECIZIA nr. 593/2016 – CCR a admis obiectia formulata de Guvernul Romaniei si a constatat ca dispozitiile articolului unic pct. 2 [referitor la art. 2 alin. (1/1)] din Legea privind aprobarea OUG nr. 68/2015 pentru aprobarea unor masuri de gestionare a instrumentelor structurale din domeniul transporturilor sunt neconstitutionale: „Majorarea salariala acordata personalului Ministerului Transporturilor nu poate fi calificata decat ca un privilegiu”

  In ziua de 14 septembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 68/2015 pentru aprobarea unor masuri de gestionare a i ...

• DECIZIA nr. 586/2016 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 25 alin. (5) din Codul de procedura penala, cu referire la dispozitiile art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, sunt neconstitutionale in ceea ce priveste lasarea ca nesolutionata a actiunii civile de catre instanta penala, in cazul incetarii procesului penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale

  In ziua de 13 septembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 25 alin. (5) din Codul de procedura penala cu referire la dispozitiile art. 16 alin. (1) lit. g) din acelasi act normativ, exceptie rid ...

• DECIZIA nr. 582/2016 – CCR a admis obiectia formulata de Guvernul Romaniei si a constatat ca dispozitiile art. II punctele 1, 5 si 15 din Legea pentru completarea OUG nr. 119/2006 privind unele masuri necesare pentru aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderarii Romaniei la UE, precum si pentru modificarea si completarea Legii notarilor publici si a activitatii notariale nr. 36/1995 sunt neconstitutionale

  In ziua de 20 iulie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. II pct. 1, pct. 5 si pct. 15 din Legea pentru completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 119/2006 privind une ...

• DECIZIA nr. 581/2016 – CCR a admis obiectia formulata de Guvernul Romaniei si a constatat ca dispozitiile Legii pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali sunt neconstitutionale ("Pensiile speciale")

  In ziua de 20 iulie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind statutul alesilor locali, obiectie formulata de Guvernul Romaniei.

• DECIZIA nr. 580/2016 – CCR a constatat ca initiativa legislativa a cetatenilor intitulata „Lege de revizuire a Constitutiei Romaniei” indeplineste conditiile prevazute de art. 150 si art. 152 din Constitutie. Art. 48 alin. (1) din Constitutie, forma propusa: „Familia se intemeiaza pe casatoria liber consimtita intre un barbat si o femeie, pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor”

  In ziua de 20 iulie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza a doua din Constitutia Romaniei si al art. 21 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere, in conformitate cu prevederile art. 150 si art. 152 din Constitutie, precum si ale Legii nr. 189/1999, initiativa legislativa a cetatenilor intitulata „Lege de revizuire a Cons ...

• DECIZIA nr. 541/2016 – CCR a constatat ca prevederile din Anexa nr. 3.30 la Legea nr. 45/2009 privind organizarea si functionarea Academiei de Stiinte Agricole si Silvice „Gheorghe Ionescu-Sisesti” sunt constitutionale in masura in care suprafetele de teren cuprinse in anexa nu se suprapun cu cele asupra carora a fost reconstituit dreptul de proprietate prin Hotararea nr. 825/09.11.2007 a Comisiei judetene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Bistrita-Nasaud

  In ziua de 12 iulie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor din Anexa nr. 3.30 la Legea nr. 45/2009 privind organizarea si functionarea Academiei de Stiinte Agricole si Silvice „Gheorghe Ionescu-Sises ...

• DECIZIA nr. 540/2016 – CCR a constatat ca solutia legislativa cuprinsa in dispozitiile art. 434 alin. (1) teza intai din Codul de procedura penala, care exclude atacarea cu recurs in casatie a deciziilor pronuntate de Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca instanta de apel, este neconstitutionala

  In ziua de 12 iulie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 434 alin. (1) teza intai din Codul de procedura penala, exceptie ridicata de Adrian Penciu in dosarul nr. 1747/1/2015 al Inaltei Curti de Ca ...

• DECIZIA nr. 536/2016 – CCR a constatat ca Legea pentru modificarea si completarea Legii nr. 393/2004 privind statutul alesilor locali este neconstitutionala, in ansamblul sau: „Legea modificatoare deturneaza in mod nepermis scopul legii modificate, acela de a garanta integritatea, cinstea si raspunderea alesilor locali, conform principiilor fundamentale ale statului de drept”

  In ziua de 6 iulie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 393/2004 privind statutul alesilor locali, obiectie formulata de Presedintele Romani ...

• DECIZIA nr. 501/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 428 alin. (1) CPP, cu referire la art. 426 lit. i) CPP, dispozitii potrivit carora „Contestatia in anulare pentru motivele prevazute la art. 426 poate fi introdusa in 10 zile de la data cand persoana impotriva careia se face executarea a luat cunostinta de hotararea a carei anulare se cere”

  In ziua de 30 iunie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 428 alin. (1) din Codul de procedura penala in forma anterioara intrarii in vigoare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 18/2016, except ...

• DECIZIA nr. 474/2016 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 89 alin. (8) pct. 2 liniuta 13 si art. 146 alin. (5) teza intai, (8), (10) si (11) din Regulamentul Senatului sunt neconstitutionale

  In ziua de 28 iunie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. c) din Constitutia Romaniei si al art. 27 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere sesizarea de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 89 alin. (8), art. 146 alin. (5), (8), (10) si (11), art. 150 si art. 151 alin. (1), (2) si (7) din Regulamentul Senatului, sesizare formu ...

• DECIZIA nr. 432/2016 – CCR a constatat neconstitutionalitatea dispozitiilor cuprinse in art. 436 alin. (2), art. 439 alin. (4/1) teza intai si art. 440 alin. (2) din Codul de procedura penala cu referire la mentiunile care decurg din obligativitatea formularii cererii de recurs prin avocat

  In ziua de 21 iunie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 436 alin. (2), art. 439 alin. (4/1) teza intai si art. 440 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, exceptie ridicata direct de Avoca ...