C.C.R.

S-a dat liber pentru ancheta la SPP

Curtea Constitutionala a Romaniei a respins ca neintemeiata marti, 18 septembrie 2018, sesizarea de neconstitutionalitate formulata de catre deputatii PNL impotriva unei hotarari a Parlamentului.
INVERSAREA ROLULUI CELOR DOUA CAMERE ALE PARLAMENTULUI – Motivarea CCR privind admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii manualului scolar: “Stabilirea caracterului ordinar al legii are relevanta si cu privire la respectarea procedurii de adoptare a legilor”
FONDUL SUVERAN DE DEZVOLTARE SI INVESTITII – Decizia CCR privind admiterea obiectiilor de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind infiintarea Fondului Suveran de Dezvoltare si Investitii: “Legea criticata a fost adoptata, pe de o parte, cu incalcarea principiului separatiei puterilor in stat”
LEGE NECONSTITUTIONALA – Motivarea CCR privind infintarea Autoritatii Nationale pentru Administrare si Reglementare in Comunicatii: “Modificarea nu a fost facuta pentru a raspunde unora dintre solicitarile Presedintelui, ci este o solutie legislativa distincta, care nu are legatura cu cele solicitate in cererea de reexaminare”
DATE PERSONALE CU CARACTER MEDICAL – Motivarea Curtii Constitutionale pe legea privind reforma in domeniul sanatatii: “Sintagma 'sistemul dosarului electronic de sanatate al pacientului' din Legea nr.95/2006 este neconstitutionala”
NECONSTITUTIONALITATEA HOTARARII PARLAMENTULUI ROMANIEI – Motivarea CCR privind numirea unui membru al Colegiului director al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii: “Se constata ca, la data adoptarii Hotararii Parlamentului Romaniei nr.21/2018, erau in functie 8 membri ai Colegiului director, dintre care 5 aveau studii juridice, iar 3 nu aveau astfel de studii”
PREVEDERI NECONSTITUTIONALE– Motivarea CCR privind Legea privind prevenirea si combaterea terorismului: “Procedeul folosit de legiuitor prin care face trimitere la definitia 'terorismului', iar nu la elementele unei alte norme de incriminare este contrar normelor de tehnica legislativa si, pe cale de consecinta, a dispozitiilor art.1 alin.(5) din Constitutie”
REGIMUL DETENTIEI LA DOMICILIU – Motivarea CCR privind neconstitutionalitatea legii privind executarea pedepselor: “Nu respecta cerintele de calitate a legii privind claritatea si previzibilitatea, incalcand prevederile art.1 alin.(5) din Constitutie”
NECONSTITUTIONALITATEA LEGII PRIVIND SECURITATEA SISTEMELOR INFORMATICE - “Initiatorul nu a respectat obligatia legala conform careia Consiliul Suprem de Aparare a Tarii avizeaza proiectele de acte normative initiate sau emise de Guvern privind securitatea nationala”
MOTIVAREA DECIZIEI CCR PE CODUL ADMINISTRATIV - “Comisia speciala parlamentara devine titular al dreptului de initiativa legislativa, ceea ce este in contradictie cu normele constitutionale invocate si jurisprudenta Curtii Constitutionale”
LEGEA FINANTARII PARTIDELOR SI A CAMPANIEI ELECTORALE - “Parlamentul a procedat la reexaminarea legii fara a constata incetarea efectiva a procesului legislativ propriu legii examinate prin Decizia nr.718 din 8 noiembrie 2017, cu optiunea de a initia ulterior o noua procedura de legiferare, dar cu respectarea indicatiilor din decizie”
DECIZIA 298 din 26.04.2018 – Motivarea Curtii Constitutionale privind admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar: “A fost adoptata de Camera Deputatilor cu incalcarea principiului bicameralismului, viciu de constitutionalitate ce afecteaza actul normativ in ansamblul sau”
MASURI ALTERNATIVE DE EXECUTARE A PEDEPSELOR – Decizia CCR 356 din 30.05.2018 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind masurile alternative de executare a pedepselor privative de libertate: ”Dispozitiile nu raspund exigentei constitutionale privind previzibilitatea legii, intrucat nu stabilesc modalitatea de supraveghere a persoanei condamnate care executa pedeapsa la domiciliu, fara bratara electronica”
DECIZIA CCR 388/06.06.2018 – Admiterea obiectiei de neconstitutionalitate privind infiintarea Comisiei pentru modificarea legilor securitatii nationale: “Nu poate fi acceptata teza potrivit careia dreptul la initiativa legislativa, propriu membrilor comisiei, priviti ut singuli, se poate extinde asupra comisiei in sine, ca organ intern de lucru al Parlamentului”
DECIZIA CCR 306/08.05.2018 – Motivarea Curtii Constitutionale privind admiterea obiectiei de neconstitutionalitate referitoare la dispozitiile din Legea privind statutul politistului: “Dispozitiile de lege criticate genereaza situatia ca un aspect esential care vizeaza nasterea raporturilor de serviciu sa fie reglementat printr-un act administrativ”
INTRERUPEREA CURSULUI PRESCRIPTIEI RASPUNDERII PENALE – Decizia CCR 297/26.04.2018: “Solutia legislativa care prevede intreruperea cursului termenului prescriptiei raspunderii penale prin indeplinirea 'oricarui act de procedura in cauza', din cuprinsul dispozitiilor art.155 alin.(1) din Codul penal, este neconstitutionala... Solutia legislativa anterioara, prevazuta la art.123 alin.(1) din Codul penal din 1969, indeplinea conditiile de previzibilitate”
DECIZIE CCR PE LEGEA AVOCATURII – Motivarea Deciziei CCR 160/2018 referitoare la Legea 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat: “Normele in baza carora functioneaza Uniunea Nationala a Barourilor din Romania nu contravin principiilor constitutionale, cei care doresc sa practice aceasta profesie fiind datori sa respecte legea si sa accepte regulile impuse de aceasta”
REVOCAREA SEFEI DNA - Motivarea deciziei Curtii Constitutionale 358 din 30 mai 2018: “Argumentele cuprinse in propunerea de revocare, precum si temeinicia acestora, se subsumeaza competentei discretionare a ministrului Justitiei, si nu a Presedintelui Romaniei. Presedintele urmeaza sa emita decretul de revocare din functie a procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Kovesi”
DECIZIA CCR 79/22.02.2018 – Motivarea CCR privind durata controlului judiciar: "In cazul masurilor preventive, indiferent de natura privativa sau neprivativa de libertate a acestora, legiuitorul este obligat sa reglementeze durata maxima pentru care acestea se pot dispune... Legiuitorul nu si-a indeplinit obligatia constitutionala de a reglementa durata maxima a masurii controlului judiciar si pentru etapa procesuala a apelului”
DECIZIA CCR 802/05.12.2017 – Admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a art.345 alin.(1) din Codul de procedura penala, care nu permite judecatorului de camera preliminara, in solutionarea cererilor si exceptiilor formulate ori exceptiilor ridicate din oficiu, sa administreze alte mijloace de proba in afara „oricaror inscrisuri noi prezentate”

1 2 3 4 5 6 7 8 »Ultima

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

HOTARARI PENALE 20 September 2018, 12:40

INFRACTIUNI COMISE DE MINORI – Inalta Curte, dezlegare de drept: “In cazul in care un inculpat minor savarseste, in timpul minoritatii, un concurs de infractiuni, fiind ulterior trimis in judecata, se va dispune executarea integrala a noii masuri educative aplicate pentru intreg concursul de infractiuni?"
HOTARARI PENALE 20 September 2018, 12:30

PERSOANA JURIDICA FARA PERSONALITATE JURIDICA - Inalta Curte, dezlegare de drept: “Intreprinderea individuala, persoana juridica fara personalitate juridica, poate fi subiect activ al unei infractiuni savarsite in realizarea obiectului de activitate?"
HOTARARI PENALE 19 September 2018, 14:30

DOSARUL LUI LIVIU DRAGNEA – Sentinta Inaltei Curti prin care liderul PSD a fost condamnat la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare: “Era un fel de Dumnezeu, in sensul ca toata lumea il asculta, sa nu il supere”
HOTARARI PENALE 19 September 2018, 11:25

AVOCAT RETINUT DE DNA, ACHITAT DE INSTANTA – Sentinta Curtii de Apel Constanta prin care a fost achitat avocatul Tudorel Dobre, presedintele Camerei de Comert Bilaterale Romania – Kuweit: “Nu s-a probat ca s-ar fi remis inculpatului 40.000 de euro pentru ca acesta sa-si trafice influenta pe langa organele judiciare”
HOTARARI CIVILE 18 September 2018, 12:23

SALARIILE PERSONALULUI DIN INSTITUTIILE PUBLICE – Inalta Curte, dezlegare de drept: Determinarea momentului de la care salariile personalului din autoritatile si institutiile publice finantate integral din venituri proprii se stabilesc potrivit anexei nr. VIII la Legea nr. 284/2010 privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice
HOTARARI CIVILE 18 September 2018, 12:08

ASIGURARILE PENTRU SOMAJ - Inalta Curte, dezlegare de drept: Baza de calcul al indemnizatiei de somaj, respectiv daca aceasta include si ajutorul acordat cu ocazia pensionarii, si compensatia pentru concediul de odihna neefectuat la incetarea raporturilor de munca
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 17 September 2018, 12:26

CHELTUIELI DE JUDECATA – Inalta Curte, recurs in interesul legii: “Obligarea executorului judecatoresc la plata cheltuielilor de judecata, in situatia in care acesta a renuntat la cererea de validare a popririi ori aceasta a fost respinsa de instanta”
HOTARARI PENALE 17 September 2018, 12:05

DOSARUL BRATARILOR DACICE – Decizia Curtii de Apel Alba Iulia in dosarul instrumentat de Procurorul General Augustin Lazar: ”Prezumtia de nevinovatie nu a fost rasturnata in ceea ce-i priveste pe inculpati, probele administrate in cauza nu sunt decisive, complete si sigure”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 14 September 2018, 12:33

OBTINERE ILEGALA DE FONDURI – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 18/1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 si art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal anterior, respectiv art. 306 din Codul penal in vigoare
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 14 September 2018, 11:49

PREJUDICII PRODUSE PRIN ACCIDENTE – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Stabilirea calitatii procesuale a societatii de asigurare in ipoteza asigurarii obligatorii de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, prin prisma dispozitiilor art. 86 din Codul de procedura penala, precum si limitele raspunderii in procesul penal
HOTARARI PENALE 13 September 2018, 13:16

SOLUTIONAREA ACTIUNII CIVILE IN PROCESUL PENAL – Inalta Curte, dezlegare de drept: Interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 1.391 alin. (1) si art. 1.371 alin. (1) din Codul civil, in contextul solutionarii actiunii civile in procesul penal
HOTARARI PENALE 13 September 2018, 12:41

DETENTIE PE VIATA – Inalta Curte, dezlegare de drept: In cauzele in care legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 5 ani, asistenta juridica este obligatorie pentru inculpatul persoana juridica sau numai pentru inculpatul persoana fizica
HOTARARI CIVILE 12 September 2018, 12:34

ABATEREA DISCIPLINARA A UNUI JUDECATOR – Decizia Completului de 5 judecatori al Inaltei Curti: “Magistratul ar fi trebuit sa cunoasca si sa respecte obligatiile legale si deontologice care incumba statutului de judecator”
HOTARARI CIVILE 12 September 2018, 12:22

PROCES CU GUVERNUL ROMANIEI – Decizia Inaltei Curti prin care s-a trimis cauza la rejudecare: "Instanta de fond in mod eronat nu a analizat si nu a motivat prin prisma unor argumente care sa vizeze elementele de fond ale actiunii in anulare, iar partile au fost lipsite de o analiza efectiva a cauzei deduse judecatii”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 September 2018, 14:28

CONDITII SPECIALE DE MUNCA – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Posibilitatea constatarii pe cale judiciara sau a obligarii angajatorului la incadrarea activitatii desfasurate in conditii deosebite sau speciale de munca, dupa 1 aprilie 2001
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 11 September 2018, 13:37

DIVORT CU ACORDUL PARTILOR – Inalta Curte, recurs in interesul legii: Conditiile de forma pe care trebuie sa le indeplineasca conventia partilor cu privire la alegerea instantei care ar urma sa solutioneze actiunea de divort, in situatia in care nici reclamantul si nici paratul nu au locuinta pe teritoriul Romaniei
HOTARARI CIVILE 10 September 2018, 12:11

POCUROAREA STOICA vs CATALIN TOLONTAN – Sentinta Tribunalului Bucuresti in procesul pe care fosta procuroare DNA Alina Stoica - in prezent magistrat DIICOT - l-a intentat impotriva jurnalistilor Catalin Tolontan si Mirela Neag de la Gazeta Sporturilor
HOTARARI PENALE 10 September 2018, 12:05

ACHITAREA UNUI FOST JUDECATOR CCR – Sentinta Inaltei Curti in dosarul lui Toni Grebla: “Concluziile procurorului nu au un suport probator”
HOTARARI CIVILE 07 September 2018, 12:53

CODUL MUNCII – Inalta Curte, dezlegare de drept: Comunicarea, prin posta electronica, de catre angajator a deciziei de concediere individuala emise potrivit art. 76 din Codul muncii reprezinta o modalitate de comunicare apta din punct de vedere procesual?
HOTARARI CIVILE 07 September 2018, 12:41

EXCEPTII DE NELEGALITATE – Inalta Curte, dezlegare de drept: “Dispozitiile art. 4 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 permit invocarea unei exceptii de nelegalitate direct in recurs sau acestea contin o limitare, restrictie, raportat la momentul la care se poate invoca exceptia de nelegalitate?"
HOTARARI PENALE 06 September 2018, 13:22

SPALAREA BANILOR – Inalta Curte, dezlegare de drept: Reprezinta modalitati normative distincte de savarsire a infractiunii de spalare a banilor sau reprezinta variante alternative ale elementului material al laturii obiective a infractiunii de spalare a banilor?
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 06 September 2018, 13:09

RECURSUL LUI AUGUSTIN LAZAR – Inalta Curte, recurs in interesul legii: “Termenul in care, de la data comunicarii, inculpatul, persoana vatamata si celelalte parti pot formula cereri si exceptii cu privire la legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala”

Lumea Juridica