C.C.R.

• Motivarea Deciziei nr.264 din 27 aprilie 2017 a CCR – Curtea a constatat ca sintagma 'in cazul in care convietuiesc' din cuprinsul dispozitiilor art.5 lit.c) din Legea nr.217/2003 pentru prevenirea si combaterea violentei in familie incalca dispozitiile constitutionale ale art.1 alin.(3) privind statul de drept, art.22 privind dreptul la viata si la integritate fizica si psihica si ale art.26 referitoare la viata intima si privata

  Curtea Constitutionala a Romaniei a dat publicitatii motivarea Deciziei nr.264 din 27 aprilie 2017 prin care a statuat ca sintagma 'in cazul in care convietuiesc' din cuprinsul dispozitiilor art.5 lit.c) din Legea nr.217/2003 pentru prevenirea si combaterea violentei in familie incalca dispozitiile constitutionale ale art.1 alin.(3) privind statul de drept, art.22 privind dreptul la viata si la integritate fizica si psihica si ...

• Motivarea Deciziei nr. 515 a CCR din 5 iulie 2017 – Curtea a respins cu unanimitate de voturi obiectiile de neconstitutionalitate privind dispozitiile Legii privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal. Judecatorii constitutionali au apreciat ca “nu poate fi retinuta critica potrivit careia textele de lege ar fi impredictibile din perspectiva stabilirii sferei notiunii de 'conditii necorespunzatoare'”

    Curtea Constitutionala a Romaniei a dat publicitatii motivarea Deciziei nr. 515 din 5 iulie 2017, privind obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal. Astfel, Curtea a respins cu majoritate de voturi obiectiile de neconstitutionalitate ...

• Motivarea Deciziei nr. 368 din 30 mai 2017 a CCR - Curtea a constatat ca sintagma 'si impotriva aceluiasi subiect pasiv' din art.35 alin.(1) CPP creeaza discriminare in cadrul aceleiasi categorii de persoane care savarsesc la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii, actiuni sau inactiuni care prezinta continutul aceleiasi infractiuni. Sintagma vine in contradictie cu art.16 alin. (1) din Constitutia Romaniei referitor la egalitatea cetatenilor in fata legii

  Curtea Constitutionala a Romaniei a dat publicitatii motivarea deciziei din 30 mai 2017, privind neconstitutionalitatea sintagmei “si impotriva aceluiasi subiect pasiv” din art.35 alin.(1) CPP, care prevede ca “Infractiunea este continuata cand o persoana savarseste la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii si impotriva aceluiasi subiect pasiv, actiuni sau inactiuni care prezinta, f ...

• Motivarea Deciziei CCR nr. 244 din 6 aprilie 2017 – Curtea a constatat ca, in materia protectiei dreptului constitutional la viata privata, legiuitorul are obligatia de a reglementa o cale de atac efectiva, care sa permita persoanei supuse masurii de supraveghere tehnica sa obtina repararea apropriata a urmarilor incalcarii contestate. CCR admite exceptia de neconstitutionalitate privind dispozitiile art.145 Cpp

    Curtea Constitutionala a Romaniei a dat publicitatii joi, 6 iulie 2017, motivarea deciziei de admitere a exceptiei de neconstitutionalitate privind dispozitiile art.145 din Codul de procedura penala, care nu permite contestarea legalitatii masurii supravegherii tehnice de catre persoana vizata de aceasta, care nu are calitatea de inculpat. Curtea a retinut ca supravegherea tehnica se poate dispune in cursul urmaririi pe ...

• CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate privind art.249 alin.(1) din Codul penal din 1969 si ale art.298 din Codul penal privind neglijenta in serviciu

    Curtea Constitutionala a Romaniei, condusa de Valer Dorneanu (foto), a dat publicitatii joi, 6 iulie 2017, decizia prin care, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art.249 alin.(1) din Codul penal din 1969 si ale art.298 din Codul penal sunt constitutionale in masura in care prin sintagma 'indeplinirea ei defectuoasa' din cuprinsul acestora se intelege 'indepl ...

• CCR a respins cu majoritate de voturi obiectia de neconstitutionalitate cu privire la proiectul de modificare a Legii executarii pedepselor

    Curtea Constitutionala a Romaniei a dat publicitatii miercuri, 5 iulie 2017, un comunicat de presa privind decizile CCR de a respinge obiectiile de neconstitutionalitate formulate de mai multi parlamentari PNL si USR referitor la Legea pentru modificarea si completarea Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor si masurilor privative de libertate, respectiv la Legea privind Centenarul Razboiului pentru Intregire ...

• Curtea Constitutionala a dispus sesizarea CJUE pentru lamurirea unor intrebari preliminare cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a art 277 alin.(2) si (4) din Codul civil

    Curtea Constitutionala a Romaniei a dat publicitatii joi, 29 iunie 2017, un comunicat privind decizia CCR suspendarea dosarului nr.78D/2016, avand ca obiect exceptia de neconstitutionalitate a dispoziţiilor art.277 alin.(2) si (4) din Codul civil si sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene cu o serie de intrebari preliminare, cauza fiind inregistrata pe rolul acestei Curti cu numarul C-673/16 Coman si altii.

• CCR a publicat motivarea deciziei privind obligativitatea introducerii pragului la abuz in serviciu (Motivarea)

    Curtea Constitutionala a dat publicitatii, miercuri 21 iunie 2017, motivarea in cazul deciziei din 6 iunie 2017, in care a stabilit ca legiuitorul are obligatia de a introduce pragul la abuz in serviciu.

• CCR a respins obiectia de neconstitutionalitate privind legea de aprobare a OUG privind infiintarea, organizarea si functionarea DGPI

    Curtea Constitutionala a Romaniei, condusa de Valer Dorneanu (foto) a dat publicitatii miercuri, 21 iunie 2017, un comunicat referitor la solutionarea mai multor sesizari ale CCR dupa cum urmeaza: obiectia de neconstitutionalitate privind Legea pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.76/2016 privind infiintarea, organizarea si functionarea Directiei Generale de Protectie Interna a Ministerului Afacerilo ...

• CCR a declarat neconstitutionala sintagma „si impotriva aceluiasi subiect pasiv” din art. 35 alin. (1) Cod penal

  Curtea Constitutionala a Romaniei, condusa de Valer Dorneanu (foto), a dat publicitatii marti, 30 mai, un comunicat de presa privind exceptia de neconstitutionalitate a art. 35 alin. (1) Cod penal care stabileste ca „Infractiunea este continuata cand o persoana savarseste la diferite intervale de timp, dar in realizarea aceleiasi rezolutii si impotriva aceluiasi subiect pasiv, actiuni sau inactiuni care prezinta, fiecare ...

• CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 21 si 24 din legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara

    Curtea Consttutionala a Romaniei, condusa de Valer Dorneanu (foto) a dat publicitatii marti, 9 mai, un comunicat in care a anuntat ca CCR a admis cu unanimitate de voturi exceptia de neconstitutionalitate privind mai multe articole din legea nr.304/2004 privind organizarea judiciara.

• CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate privind art. 21 alin. (1) din Codul de Procedura penala

    Curtea Constitutionala s-a pronuntat, miercuri 26 aprilie 2017, pe exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 20 alin. (1) si art. 21 alin. (1) din Codul de procedura penala, potrivit carora ”Constituirea ca parte civila se poate face pana la inceperea cercetarii judecatoresti. Organele judiciare au obligatia de a aduce la cunostinta persoanei vatamate acest drept”, respectiv „Introducere ...

• CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art.145 din CPP, care nu permite contestarea masurii supravegherii tehnice daca persoana vizata nu are calitatea de inculpat

  Curtea Constitutionala a Romaniei a informat, intr-un comunicat dat publicitatii joi, 6 aprilie 2017, ca Plenul CCR a admis, cu majoritate de voturi, exceptia de neconstitutionalitate privind dispozitiile art.145 din Codul de procedura penala, care nu permite contestarea legalitatii masurii supravegherii tehnice de catre persoana vizata de aceasta, care nu are calitatea de inculpat. Curtea a retinut ca supravegherea tehnica se ...

• CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a art. 335 alin.1 din Codul penal

    Curtea Constitutionala a Romaniei condusa de Valer Dorneanu (foto) a informat marti, 4 aprilie 2017, intr-un comunicat, ca a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 335 alin. (1) din Codul penal, si a constatat ca solutia legislativa care nu incrimineaza fapta de conducere pe drumurile publice a unui tractor agricol sau forestier, fara permis de conducere, incalca art.16 si art.22 din Constitutie. D ...

• Motivarea Deciziei CCR nr. 68 din 28 februarie 2017 – Curtea a constatat existenta unui conflict juridic juridic de natura constitutionala intre Guvernul Romaniei si Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, ”generat de actiunea PICCJ si a DNA de a-si aroga atributia de a verifica legalitatea si oportunitatea OUG 13”

  In ziua de 27 februarie 2017, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a examina cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala dintre Guvernul Romaniei si Ministerul Public - Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si ...

• CCR a publicat motivarea Deciziei prin care a constatat neconstitutionalitatea prevederilor art. 220 alin 1 din CPP

  Curtea Constitutionala a Romaniei a facut publica motivarea Deciziei 22 din 17 ianuarie 2017 prin care a constatat ca prevederile art. 220 alin. 1 din Codul de procedura penala sunt neconstitutionale in conditiile in care se permite luarea masurii arestului la domiciliu, chiar daca anterior inculpatul a fost arestat preventiv sau la domiciliu in acelasi dosar, iar intre timp nu au intervenit temeiuri noi care sa justifice priv ...

• CCR a admis o noua exceptie de neconstitutionalitate din noul Cod de procedura penala

    CCR a admis marti, 28 februarie 2017, exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.311 alin.(3) din Codul de procedura penale. Curtea a transmis, intr-un comunicat, ca a constatat ca „solutia legislativa care exclude obligatia informarii suspectului sau inculpatului despre schimbarea incadrarii juridice este neconstitutionala”.

• CCR a decis – OUG 13/2017 nu a creat un conflict juridic intre autoritatile statului

  Curtea Constitutionala a Romaniei condusa de judecatorul Valer Doreanu (foto) a stabilit ca Guvernul Romaniei a actionat legal atunci cand a emis Ordonanta de Urgenta nr. 13/2017 privind modificarea Codurilor penale in vederea punerii in acord cu hotararile CCR si nu a existat conflict juridic intre autoritatile statului.

• DECIZIA nr. 794/2016 – CCR a constatat neconstitutionalitatea dispozitiilor art. 3/1 alin. (1/2) din OUG nr. 57/2015 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul 2016, prorogarea unor termene, precum si unele masuri fiscal-bugetare: „Nivelul maxim al salariului de baza/ indemnizatiei de incadrare, la care se face egalizarea, trebuie sa includa si drepturile stabilite sau recunoscute prin hotarari judecatoresti”

  In ziua de 15 decembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 3 alin.(1/1)-(1/4) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului platit din fonduri publice in anul ...

• DECIZIA nr. 710/2016 – CCR a constatat ca Legea privind unele masuri de efectuare a retinerilor din venituri obtinute de persoanele fizice din contracte privind raporturi de munca in baza unor titluri executorii este neconstitutionala, in ansamblul sau: „Legiuitorul, desi a urmarit sanctionarea executorului judecatoresc, sanctioneaza, de fapt, tertul poprit, cel care are obligatia de retinere a sumelor de bani care fac obiectul titlului executoriu”

  In ziua de 29 noiembrie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) teza intai din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, s-a intrunit pentru a solutiona obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind unele masuri de efectuare a retinerilor din venituri obtinute de persoanele fizice din contracte privind ...