Baroul Maramures. Avocatii care beneficiaza de plata onorariilor din oficiu aferente lunii mai (lista)
Data: 15 July 2015, 15:09 | autor: C.G. | 0 comentarii | 3066 afisari
Decaul Baroului Maramures, avocatul Ioan Blajan (foto), a dat publicitatii, marti 14 iulie 2015, tabelul nominal cu avocatii care beneficiaza de plata onorariilor din oficiu aferente lunii mai 2015.
Lista avocatilor:
1) Cristina Amzarescu-Nita
2) Razvan Anicai
3) Flaviu Avram
4) Eniko Balog
5) Teodora Balmos
6) Rita Stefania Ban
7) Raluca Barbul
8) Delia Blaga
9) Ioana Bindea
10) Amelia Borcutean
11) Raluca Bordei
12) Alexandra Borlan
13) Diana Buculei
14) Iulian Sever Ciuca
15) Alexandra Ciuca-Almas
16) Raul Ciuca
17) Olimpia Ciocotisan
18) Alexandra Chis
19) Amalia Coman
20) Cristina Cotutiu
21) Maria Raluca Deac
22) Anastasia Maria Denes
23) Angelica Domsa
24) Gabriel Galea-Szeremi
25) Adrian Giurgiu
26) Liana Giurgiu
27) Ovidiu Grad
28) Dan Gondor
29) Razvan Horgos
30) Florin Iancului
31) Cornelia Leonte
32) Marinela Lupse
33) Raluca Marozsan
34) Alexandra Maris
35) Anisoara Mihali
36) Rodica Moldovan
37) Andrada Motoc
38) Rodica Nasui
39) Iulia Olar
40) Dana Ona
41) Georgeta Omota
42) Gabriel Petrovai
43) Veronica Petrovan
44) Petre Pop
45) Catalin Popan
46) Corina Radu
47) Emil Ovidiu Radu
48) Anca Remes
49) Anca Sabou
50) Monica Cian Simon
51) Daniela Skerhak Lengher
52) Dan Stef
53) Georgiana Tamas
54) Sorin Taranu
55) Vasilea Timis
56) Renata Varga
57) Lacramioara Vlad
58) Gabriel Waltner
sursa foto: baroul-maramures.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii