BAROUL DOLJ: „O astfel de propunere legislativa incalca principiul independentei profesiei de avocat”

Data: 24 October 2016, 16:52 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1956 afisari

Decanul Baroului Dolj, avocatul Lucian Bernd Sauleanu (foto), a anuntat, printr-un comunicat emis luni 24 octombrie 2016, pozitia Baroului Dolj fata de propunerea de modificare a dispozitiilor art. 76 din Legea nr. 303/2004.

>>Comunicatul Baroului Dolj

„Consiliul Baroului Dolj, analizand in sedinta din data de 20.10.2016 Proiectul Legii de modificare si completare a Legii nr. 303/2004 privind Statutul judecatorilor si procurorilor, aflat in dezbatere publica pe site-ul Ministerului Justitiei, se opune propunerii de modificare a art. 76 care, la alineatul 2, prevede ca 'judecatorii si procurorii cu o vechime de cel putin 18 ani in aceste functii, care au fost eliberati din functie din motive neimputabile, au dreptul sa devina, fara examen, mediatori, notari publici sau executori judecatoresti'.

Consiliul Baroului Dolj apreciaza ca o astfel de propunere legislativa incalca principiul independentei profesiei de avocat, reglementat prin chiar art. 1 alin. (1) din Legea nr. 51/1995 privind organizarea si exercitarea profesiei de avocat.

De asemenea, Consiliul Baroului Dolj semnaleaza gresita modalitate de legiferare, cata vreme accesul in profesia de avocat este exclusiv reglementat prin legea organica a profesiei nr. 51/1995, nefiind posibila reglementarea accesului prin legea organica a unei alte profesii.

Totodata, Consiliul Baroului Dolj apreciaza ca inoportuna punerea in dezbatere publica a unui astfel de demers in absenta unui dialog interprofesional, avand in vedere lipsa consultarii corpului avocatilor cu privire la modificarea reglementarilor referitoare la accesul magistratilor in profesia de avocat.

Nu este lipsita de relevanta nici imprejurarea ca un proiect asemanator sustinut la 3 martie 2015 in Plenul C.S.M. prevedea pe temei de reciprocitate propunerea corelativa referitoare la posibilitatea numirii in functia de judecator sau procuror a avocatilor cu o vechime de cel putin 18 ani; cu toate acestea, s-a apreciat ca se impune consultarea instantelor si parchetelor, ajungandu-se in cele din urma la forma actuala care exclude reciprocitatea, propunere cu privire la care Consiliul Baroului Dolj se opune pentru argumentele mai sus aratate.

Avocat Lucian Bernd Sauleanu

Decanul Baroului Dolj”.

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica