Baroul Cluj va aviza site-urile si paginile de Facebook ale avocatilor (Hotararea)

Data: 13 May 2019, 11:56 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1099 afisari

Consiliul Baroului Cluj condus de Flavia Maier (foto) a luat in discutie modificarea Legii 51/1995 prin Legea 25/2017 in ceea ce priveste publicitatea facuta de un avocat sau de o forma de exercitare a profesiei. In urma dezbaterilor, Consiliul Baroului Cluj a decis ca este necesara avizarea de catre Consiliu a continutului site-urilor si a paginilor din orice retea de socializare apartinand avocatilor, fiind vorba despre site-uri si pagini care contin informatii cu privire la activitatea profesionala a acestora si care "sunt identificate, fie prin denumire, fie prin descrierea lor, ca fiind detinute sau administrate de o forma de exercitare a profesiei".

Lumea Juridica prezinta in acest sens Hotararea Baroului Cluj nr. 65 privind publicitatea facuta de avocati in mediul online, pe site-urile si paginile de pe retelele de socializare prin care isi fac publicitate avocatii:

„Avand in vedere dispozitiile Codului Deontologic al avocatilor din UE aprobat prin Decizia Comisiei permanente a UNBR 1486 din 27 octombrie 2007 cu privire la aplicarea pe teritoriul Romaniei a Codului deontologic al avocatilor din UE, Consiliul Baroului Cluj, fata de avizarea mijloacelor de publicitate folosite in mediul online de avocatii inscrisi pe tabloul avocatilor din Baroul Cluj, Hotaraste:

Art. 1 – (1) Continutul site-urilor si a paginilor din orice retea de socializare apartinand formelor de exercitare a profesiei care contin informatii cu privire la activitatea profesionala a acestora si care sunt identificate, fie prin denumire, fie prin descrierea lor, ca fiind detinute sau administrate de o forma de exercitare a profesiei, sunt supuse avizarii de catre Consiliul Baroului, in conditiile art. 249 din Statutul profesiei de avocat.

(2) Avizarea nu este necesara pentru comunicarile facute de avocat, in virtutea libertatii sale de exprimare si in scopul apararii intereselor clientului ori participarii avocatului la o dezbatere cu privire la chestiuni de interes public.

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica