Baroul Bucuresti solicita Ministerul Justitiei sa asigure spatii pentru avocati la Sectiile Civile VI si VII ale Tribunalului Bucuresti
Data: 21 February 2017, 14:24 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1640 afisari
Baroul Bucuresti a sesizat Ministerul Justitiei, prin adresa nr. 1755 din 17 februarie 2017, cu privire la dificultatile intampinate de avocati in exercitarea profesiei la locatia unde functioneaza in prezent Sectiile Civile VI si VII ale Tribunalului Bucuresti. Decanul Baroului Bucuresti, av. dr. Ion Dragne (foto), arata ca solicitarea a fost formulata in urma sesizarilor primite de la numerosi avocati cu privire la lipsa spatiilor si a dotarilor din sectiile respective.
Reprezentantii Baroului precizeaza, in sesizare, ca Ministerul Justitiei este obligat, potrivit Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarca profesici de avocat, sa asigure spatiile necesare in vederea desfasurarii activitatii avocatilor la sediul instantelor judecatoresti.
Av. dr. Ion Dragne mai arata ca a constatat personal, cu ocazia unor deplasari la aceasta adresa, ca „lipsesc cu desavarsire spatiul si dotarile care sa permita avocatilor consultarca si redactarea lucrarilor profesionale, depozitarea servietelor, robelor, etc, pe parcursul sau in asteptarea luarii cauzelor in care sunt angajati”. In continuare, reprezentantii Baroului Bucuresti isi exprima protestul „fata de modul in care Ministerul Justitiei pune in aplicare dispozitille Legii nr. 51/1995 si fata de maniera in care trateaza profesia de avocat in Baroul Bucuresti” si solicita „initierea de indata a unor demersuri in vederea punerii la dispozitie gratuit a unui spatiu care sa fie la dispozitia exclusiva a avocatilor”. In sesizare se mai precizeaza ca Baroul Bucuresti a facut demersuri pentru identificarea unui spatiu care sa corespunda nevoilor avocatilor pentru exercitarea in conditii demne a profesiei de avocat in locatia respectiva si isi manifesta disponibilitatea ca, asa cum a procedat si in celelalte locatii cu aceasta destinatie, sa asigure personalul si dotarile minimale pentru ca spatiul sa functioneze in mod corespunzator.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii