Baroul Bucuresti, 6 cereri pe tema coronavirusului
Data: 11 March 2020, 12:33 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1409 afisari
Baroul Bucuresti – condus de catre decanul Ion Dragne (foto) – a lansat miercuri, 11 martie 2020, sase cereri catre avocati, instante si parchete pe tema coronavirusului.
Actiunea baroului vine la o zi dupa ce ambele sectii ale Consiliului Superior al Magistraturii au lansat recomandari in legatura cu prevenirea raspandirii virusului (click aici pentru a citi).
Comunicatul Baroului Bucuresti:
„Avand in vedere evolutiile recente ale raspandirii virusului COVID-19, masurile preventive adoptate la nivel national, precum si pe cele adoptate de Consiliul Superior al Magistraturii,
Decanul Baroului Bucuresti solicita:
- conducerilor instantelor din Bucuresti sa dispuna masuri pentru preschimbarea termenelor acordate in luna martie si acordarea unor noi termene in cursul lunilor aprilie si mai, cu exceptia cauzelor urgente;
- suspendarea activitatilor instantelor, in cazul cresterii numarului de persoane contaminate si a riscului de extindere a contaminarii;
- fixarea unor intervale orare orientative si comunicarea acestora catre avocati, in cauzele in care nu este posibila preschimbarea termenelor sau amanarea cauzelor prin acord ori pe motiv de risc de contaminare;
- avocatilor din Baroul Bucuresti sa se consulte cu clientii si cu colegii angajati in cauze pentru solicitarea unor noi termene de judecata sau pentru acte de procedura in cursul urmaririi penale, prin acordul partilor, inclusiv prin cereri comune adresate, in scris, instantelor sau parchetelor;
-avocatilor din Baroul Bucuresti sa fie de acord, dupa consultarea cu justitiabilii pe care ii asista si tinand cont de dreptul de aparare al acestora si de crezul lor profesional, cu cererile de amanare formulate de celelalte parti, intemeiate pe riscul contaminarii cu COVID-19.
-autoritatilor centrale sa ia masuri de prorogare sau de intrerupere, prin lege, a termenelor imperative pentru efectuarea unor acte de procedura sau exercitarea unor cai de atac, pentru a preveni orice prejudiciu procesual sau material justitiabilor sau avocatilor, in cazul in care se va constata ca se impune suspendarea activitatii instantelor.
Prezentul apel urmeaza sa fie comunicat catre instantele din raza Municipiului Bucuresti, Guvernului Romaniei, Uniunii Nationale a Barourilor din Romania si afisat pe site-ul Baroului Bucuresti”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii