Avocatul Poporului s-a autosesizat in cazul detinutului care s-a sinucis dupa ce i s-a respins permisia pentru inmormantarea sotiei, copilului si fratelui sau
Data: 21 March 2017, 15:10 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1073 afisari
Avocatul Poporului a anuntat, intr-un comunicat transmis marti, 21 martie 2017, ca s-a sesizat din oficiu si va efectua o ancheta in cazul detinutului de la Penitenciarul Rahova, care s-a sinucis in urma refuzului conducerii Penitenciarului de a-i permite sa asiste la inmormantarile sotiei, copilului si fratelui sau.
In comunicat se mai mentioneaza ca, potrivit relatarilor din presa, un detinut aflat intr-un penitenciar din Romania si-a pus capat zilelor, la sfarsitul saptamanii trecute, dupa ce i-a fost refuzata o permisie de 24 de ore pentru a merge sa isi inmormanteze sotia si copilul, morti intr-un groaznic accident rutier.
Astfel, reprezentantii institutiei Avocatul Poporului arata ca, potrivit relatarilor avocatei Laura Vicol, sotia si copilul detinutului ar fi decedat acum 3 saptamani, iar acestuia nu i s-a permis sa asiste la inmormantare. Fratele sau a murit acum 2 saptamani si nici in cazul acestui deces detinutului nu i s-a permis sa mearga la inmormantare, potrivit afirmatiilor avocatei Laura Vicol.
Comunicatul precizeaza ca oficiali din cadrul Administratiei Nationale a Penitenciarelor au declarat ca la Penitenciarul Rahova se ştia doar despre decesul fratelui deţinutului care s-a spanzurat, insa nu a putut fi eliberat condiţionat deoarece nu a prezentat dovada ca acesta este mort, adica un certificat de deces. ”Nu suntem inumani, insa, in lipsa unui act doveditor, comisia nu poate aproba niciunui deţinut eliberarea condiţionata”, au precizat aceleaşi surse.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii