Avocatul Poporului a sesizat CCR cu exceptia de neconstitutionalitate a OUG nr. 17/2010 pentru completarea Titlului XI „Renta viagera agricola” din Legea nr. 247/2005
Data: 30 March 2016, 16:57 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1618 afisari
Avocatul Poporului a dat publicitatii, marti 29 martie 2016, un comunicat de presa privind sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a OUG nr. 17/2010 pentru completarea Titlului XI „Renta viagera agricola” din Legea nr. 247/2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente.
Comunicatul AVP:
„Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constitutionala a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate referitoare la Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 17/2010 pentru completarea Titlului XI 'Renta viagera agricola' din Legea nr. 247/2005 privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei, precum si unele masuri adiacente.
Prin O.U.G. nr. 17/2010 (adoptata in data de 3 martie 2010, publicata in Monitorul Oficial nr. 147 din data de 5 martie 2010) a fost introdus un nou articol, art. 19 cu urmatorul cuprins: 'Prevederile prezentului titlu se aplica persoanelor care au solicitat obtinerea calitatii de rentier pana la data de 31 decembrie 2009 inclusiv'.
Articolul sus-mentionat contravine principiului neretroactivitatii legii, prevazut de dispozitiile art. 15 alin. (2) din Constitutie, care impune ca un act normativ nou sa nu se aplice actelor indeplinite conform dispozitiilor legii anterioare, ci doar actiunilor care se efectueaza dupa intrarea in vigoare a acesteia, ramanand valabile cele efectuate in perioada activitatii legii vechi. Dar O.U.G. nr. 17/2010 a fost adoptata in 3 martie 2010 (fiind publicata in Monitorul Oficial in 5 martie 2010), reglementand situatia juridica a unor persoane la nivelul anului 2009, mai exact 31 decembrie 2009 inclusiv.
Printr-o asemenea abordare, subiectului de drept i se solicita, practic, la data de 5 martie 2010, sa aiba o anumita conduita, inca dinainte de intrarea in vigoare a ordonantei de urgenta, care nu era prevazuta de norma existenta la acea data, si anume sa fi depus cererea pentru obtinerea rentei viagere agricole pana la data de 31 decembrie 2009 inclusiv.
In aceste conditii, ca urmare a adoptarii O.U.G. nr. 17/2010, persoanele indreptatite care au depus cereri pentru acordarea rentei viagere agricole dupa data de 1 ianuarie 2010 'raspund', de fapt, pentru ceea ce au realizat in cadrul ordinii de drept in vigoare la un moment dat, doar pentru ca nu aveau posibilitatea sa prevada o reglementare legala viitoare, prin care se dispunea ca solicitarea de obtinere a calitatii de rentier trebuia realizata pana la data de 31 decembrie 2009 inclusiv. Dar, in virtutea principiului neretroactivitatii legii, noul act normativ nu poate afecta cererile depuse de persoanele indreptatite, in conditii de deplina legalitate, inainte de intrarea in vigoare a acestuia, intrucat o astfel de modificare nu face decat sa creeze confuzii in intelegerea si aplicarea corecta a legii”.
>>Sesizarea trimisa CCR de catre Avocatul Poporului
foto: Victor Ciorbea, Avocatul Poporului
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii