Avocatul Gheorghe Piperea a demisionat din functia de prim-vicepresedinte al UNPIR
Data: 22 April 2016, 13:34 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2313 afisari
Avocatul Gheorghe Piperea (foto) a anuntat, vineri 22 aprilie 2016, ca a demisionat din functia de prim-vicepresedinte pe care o ocupa de 12 ani in cadrul Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa din Romania. Intr-o postare pe pagina de Facebook, Gheorghe Piperea a precizat totodata ca nu mai intentioneaza sa candideze la nicio functie in cadrul UNPIR.
Postarea avocatului Gheorghe Piperea:
„Printre cei peste 28 de mii de like-ri ai acestei pagini de FB se afla, probabil, cateva sute care fie practica insolventa, fie sunt interesati de ea. Lor ma adresez in aceasta postare.
Azi am demisionat din functia de conducere pe care o ocupam in cadrul Uniunii Nationale a Practicienilor in Insolventa. Am declarat, de asemenea, ca nu intentionez sa candidez, la congresul Uniunii din septembrie, la nicio functie in cadrul acestei Uniuni.
Probabil ca 12 ani in aceasta pozitie erau, oricum, prea multi. E adevarat ca am invatat multe, am invatat pe multi, am scris carti in aceasta perioada de 12 ani, dar am ratat multe alte carti pe care le-as fi putut scrie cu un pic mai mult timp la dispozitie, plus ca am rapit familiei mele multe week-end-uri, pentru a merge la seminarii si conferinte pe tema insolventei, in tara si prin toata Europa.
N-a fost un capriciu sa renunt la toate acestea, cu bune si cu rele, ci rezultatul unor manevre oculte si ilegale menite a ma forta sa ies din cursa pentru presedintia acestei Uniuni.
Pentru mine, aceasta (ex)candidatura a fost o simpla provocare si un gest de solidarite cu o breasla, cea a practicienilor in insolventa, care este tinta unei actiuni de destructurare in ultimii doi ani. Am nu doar afaceri, ci si prieteni in acest domeniu, si am crezut sincer ca pot reconsolida Uniunea, profesia, imaginea procedurilor de insolventa (despre care ANAF spune, in mod oficial, ca s-a transformat intr-o modalitate de fraudare a creditorilor...).
Nu a fost, insa, si nu este o chestiune de viata si de moarte. Am fost ceea ce sunt si inainte de startul celor 12 ani de prim-vicepresedintie a UNPIR, voi fi cel ce sunt si incepand de azi.
Voi mai vorbi despre asta, dar merita spus aici ca una dintre manevrele oculte ale celor care au facut si fac o chestie de viata si de moarte din membership-ul in aceasta conducere a UNPIR a fost identica cu cea patentata de 'domnul' Piedone : semnaturi in alb pe niste 'mandate' pe baza carora 2-3 persoane au exercitat cam 200 de voturi in cadrul unei asa-zise adunari a membrilor filialei Bucuresti a UNPIR, mandate obtinute cu saptamani in urma. Ma intreb daca asa-zisii mandanti stiu cum li s-au folosit 'voturile'.
Merita spus, de asemenea, ca prin aceste mandate ocultate au fost impusi in conducerea acelei filiale oameni ai BNR. De altfel, vechiul meu amic, sistemul bancar, este cel care s-a temut atat de mult de prezenta mea in fruntea acestei organizatii, stiind ca nu ma vor putea controla asa cum fac cu majoritatea celor care fac afaceri in acest domeniu, incat si-a impus deja in aceasta conducere aproape toti oamenii, inclusiv pe cei cu rude si rubedenii prin BNR (institutie care, poate nu ati aflat inca, e o mare increngatura familiala, cu caste si cascioare care nu se calca decat ff rar pe bataturi). Si asta folosind frica paralizanta a unor amploaiati ai UNPIR de intentiile mele de transparentizare a gestiunii fondurilor, inclusiv publice, rulate de Uniune.
Nu m-au scos insa din joc.
Doar au pierdut un aliat si, in acelasi timp, au 'castigat' un adversar. Unul care nu pierde niciun razboi, mai ales cele pe care este obligat sa le duca. Cine nu crede, sa-i intrebe pe Isarescu si pe Piedone.
In linkul de mai jos cititi ceva despre vrajitori si magie neagra. Merita.
http://www.rominsolv.ro/o-banala-adunare-unpir-cea-din-buc…/”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii