Avocatul Adrian Calin Cuculis: "Probabil singura si cea mai eficienta metoda de 'Reesalonare-Restructurare' a creditelor in Romania a ramas instanta de judecata". Tribunalul Galati obliga definitiv Raiffeisen Bank sa reesaloneze un credit
Data: 19 November 2015, 13:45 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2690 afisari
Tribunalul Galati a respins, prin decizia nr. 283/12.11.2015, apelul declarat de Raiffeisen Bank SA in dosarul nr. 15157/233/2014, mentinand solutia Judecatoriei Galati prin care s-a dispus obligarea bancii sa reesaloneze creditul acordat imprumutatului.
Acest ultim succes repurtat in procesele deschise impotriva bancilor a fost anuntat de avocatul Adrian Calin Cuculis (foto), din Baroul Tulcea, intr-o postare pe blogul personal: „Raiffeisen Bank, obligata in mod definitiv sa reesaloneze creditul acordat imprumutatului. Probabil singura si cea mai eficienta metoda de 'Reesalonare-Restructurare' a creditelor in Romania a ramas instanta de judecata. Va las sa cititi pronuntarea de mai jos, atat pe fond cat si in apel. In apel, in schimb, a fost respinsa cererea e chemare in garantie a Statului Roman, insa solutia reesalonarii s-a mentinut”.
Minuta deciziei nr. 283/12.11.2015:
"Respinge apelul declarat de Raiffeisen Bank SA ca nefondat. Admite apelul declarat de Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice. Anuleaza sentinta atacata in parte numai cu privire la cererea de chemare in garantie. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a chematului in garantie Statul Roman prin Ministerul Finantelor si respingere cererea de chemare in garantie ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Definitiva".
Minuta sentintei nr. 1893/16.02.2015 pronuntate de Sectia civila a Judecatoriei Galati:
"Admite in parte cererea. Dispune reesalonarea creditului acordat prin contractul de credit nr. RBRO1582592 pe o perioada de 120 de luni, ce se va calcula de la momentul pronuntarii prezentei hotarari. Dispune ca ratele lunare sa fi recalculate in functie de noua perioada si avand in vedere dispozitiile art. 3 din contractul de credit nr. RBRO1582592. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii