Avocatii D&B David si Baias – un nou castig bazat pe aplicarea dreptului european intr-un litigiu cu o miza de peste 50 milioane lei
Data: 05 April 2016, 10:35 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2092 afisari
Casa de avocatura D&B David si Baias a dat publicitatii, luni 4 aprilie 2016, un comunicat de presa referitor la obtinerea anularii irevocabile a unei decizii de impunere emise de ANAF unei companii multinationale privind plata unei sume de peste 50 milioane lei cu titlu de TVA.
Comunicatul D&B David si Baias:
„Echipa de avocati specializati in drept fiscal formata din Dan Dascalu (foto) – Partener, Ana Maria Iordache – Avocat Senior si Roxana Buture – Avocat Asociat a reprezentat cu succes o companie multinationala in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie obtinand anularea irevocabila a unei decizii de impunere emisa de ANAF.
Dosarul a avut ca obiect anularea unei decizii de impunere emisa de ANAF prin care companiei i-a fost impusa plata unei sume de peste 50 milioane lei cu titlu de TVA. Demersurile societatii in acest dosar au inceput inca din anul 2012, cand aceasta a fost obligata la plata respectivei sume semnificative de catre autoritatile fiscale in mod nelegal, organele fiscale bazandu-se pe prevederilor legislatiei fiscale nationale, care se aflau si in deplina contradictie cu dispozitiile dreptului european.
La inceput avocatii D&B David si Baias au obtinut suspendarea pe cale judecatoreasca a executarii deciziei de impunere, care a fost mentinuta pe intreaga durata a procesului. 'Aceasta a reprezentat o solutie judicioasa fata de vadita aparenta de nelegalitate a actului de impunere, dar si prin raportare la prejudiciile iminente pe care le-ar fi produs plata unor sume de acest nivel de catre contribuabil, ceea ce face ca miza litigiului sa fie in realitate de aproximativ 75 de milioane lei. In plus, ea reprezinta o solutie extrem de utila si pentru stat, care acum la finalul litigiului nu va fi obligat sa suporte costurile unei eventuale blocari ilegale a fondurilor contribuabuabilului, prin plata dobanzilor la care ar fi fost obligat potrivit jurisprudentei instantei supreme din cauze similare in care i-am reprezentat pe clientii nostri, care a condus, de altfel, si la includerea unor dispozitii legale care sa consacre un asemenea drept la dobanzi in Noul Cod de Procedura Fiscala (art.186 alin.3)', a declarat Dan Dascalu, Avocat Partener D&B David si Baias.
Apoi, pe fondul cauzei, in urma unei analize minutioase a probatoriului extrem de bogat si variat administrat, pe baza argumentelor invocate de acesti avocati cu referire la legislatia nationala si europeana, dar si in temeiul unei jurisprudente a CJUE dintr-o speta similara in care au fost implicati avocatii D&B David si Baias, Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat in luna martie 2016 o decizie prin care anulat irevocabil actul de impunere emis de ANAF.
'Aceasta decizie se remarca nu doar ca inca una dintre solutiile extrem de judicioase ale instantei noastre supreme, ci si prin aceea ca dovedeste din nou fermitatea si consecventa judecatorilor sai in aplicarea dreptul european, astfel incat ar trebui sa fie considerata a fi un nou semnal de alarma pentru autoritatile nationale in privinta necesitatii transpunerii si aplicarii corecte a reglementarilor europene, intrucat atunci cand sunt incidente institutii si concepte de sorginte europeana, cum ar fi, de exemplu, TVA, taxa eminamente europeana, este de neconceput ignorarea dispozitiilor legale si a principiilor generale europene', a mai declarat Dan Dascalu.
D&B David si Baias este societatea de avocati corespondenta a PwC Romania, fiind integrata in reteaua societatilor de avocati corespondente PwC care cuprinde mai mult de 2. 000 de avocati in 75 de jurisdictii.
Echipa D&B David si Baias ofera un pachet complet de solutii integrate, novatoare si pragmatice clientilor multinationali si locali, in urmatoarele domenii: societati comerciale si grupuri de societati; fuziuni, achizitii si restructurari; proprietati imobiliare; relatii de munca; servicii financiare si piete de capital; concurenta si ajutoare de stat; proprietate intelectuala; protectia consumatorului si a datelor cu caracter personal; litigii fiscale si comerciale. De asemenea, D&B David si Baias este specializata in domeniile farmaceutic si IT&Telecom, furnizand solutii specifice pentru societatile din aceste industrii”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii