Avocatii ar putea participa la seminariile INM in domeniul dreptului bancar, incepand cu 2016

Data: 16 September 2015, 16:54 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1779 afisari

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, in sedinta de marti 15 septembrie 2015, mentinerea formatului actual de desfasurare a seminariilor in domeniul dreptului bancar, aprobat pentru anul 2015, fara participarea avocatilor.

Hotararea Plenului prevede ca numai incepand de anul viitor sa se tina cont de recomandarile INM de imbunatatire a Programului de formare profesionala continua a judecatorilor si procurorilor, cu posibilitatea participarii si a avocatilor la seminariile care se vor desfasura in cursul anului 2016 in aceeasi materie, insa numai dupa ce INM se va pronunta, de la caz la caz, asupra oportunitatii participarii acestora.

Solutia Plenului CSM privind punctul de vedere al Directiei resurse umane si organizare nr. 15556/2015 referitor la organizarea unor seminarii in materia dreptului bancar:

„1. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat mentinerea formatului actual de desfasurare a seminariilor in domeniul dreptului bancar, aprobat pentru anul 2015, fara participarea avocatilor.

2. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat ca pentru anul viitor sa se tina cont de recomandarile Institutului National al Magistraturii de imbunatatire a Programului de formare profesionala continua a judecatorilor si procurorilor, expuse in punctul de vedere al INM, cu posibilitatea participarii si a avocatilor la seminariile care se vor desfasura in cursul anului 2016 in aceeasi materie, urmand ca INM sa aprecieze de la caz la caz asupra oportunitatii participarii.

3. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a stabilit ca, in situatia in care se apreciaza ca este oportuna participarea avocatilor, desemnarea acestora va fi atributul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, INM solicitand Uniunii transmiterea listei cu numarul participantilor alocat acestei profesii juridice, costurile aferente participarii avocatilor nefiind in sarcina INM.

4. Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat transmiterea unui raspuns Institutului National al Magistraturii privind propunerile de mai sus”.

Adauga comentariu

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro

Harta avocati romania

Harta avocati romania

Lege5

PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA

ULTIMELE ACTE NOUTATI

C.C.R. 16 November 2023, 10:53

MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32

EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13

NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13

TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
C.C.R. 11 August 2022, 18:08

REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46

COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40

SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
C.C.R. 21 July 2022, 14:16

STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39

SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17

VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51

VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58

BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33

CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
C.C.R. 23 June 2022, 15:48

LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03

LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
C.C.R. 17 June 2022, 11:22

PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
C.C.R. 03 December 2021, 20:57

ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
C.C.R. 04 November 2021, 13:24

DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
C.C.R. 27 October 2021, 10:19

OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44

DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
C.C.R. 25 October 2021, 16:21

NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
C.C.R. 12 May 2021, 15:19

NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala

Lumea Juridica