Avocat din Baroul Suceava, trimis in judecata in stare de arest preventiv
Data: 03 December 2015, 14:00 | autor: A.P. | 0 comentarii | 1960 afisari
Directia Nationala Anticoruptie a anuntat, joi 3 decembrie 2015, finalizarea cercetarilor si trimiterea in judecata a avocatului Carmen Kreisel-Criclevit, din Baroul Suceava, intr-un dosar avand ca obiect traficul de influenta. In acelasi dosar, au fost deferite instantei alte doua persoane, sub control judiciar, pentru complicitate la trafic de influenta.
Cauza a fost inaintata Curtii de Apel Suceava, instanta care, la 11 noiembrie 2015, a dispus arestarea preventiva pentru 30 de zile fata de avocatul Carmen Kreisel-Criclevit.
Comunicatul DNA:
"Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatei KREISEL-CRICLEVIT CARMEN, avocat in cadrul Baroului Suceava, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta,
si sub control judiciar a inculpatilor DASCALU DUMITRU si SARGAN NICUSOR, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de influenta.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2010-2011, inculpata Kreisel-Criclevit Carmen, in calitate de avocat in cadrul Baroului Suceava, beneficiind de sprijinul celorlalti doi inculpati, a pretins de la o persoana (denuntator in cauza) suma totala de 18.000 euro, din care a primit efectiv 8.000 euro, pretinzand ca are influenta asupra unei judecatoare din cadrul Curtii de Apel Suceava – Sectia Penala, investita cu solutionarea apelului declarat intr-o cauza care il viza pe denuntator.
In schimbul banilor, inculpata Kreisel-Criclevit Carmen a lasat sa se inteleaga ca, prin prisma relatiilor personale pe care le are cu acel magistrat, dar si prin cointeresarea sa materiala, o va determina sa adopte o solutie favorabila in cauza, in sensul de a schimba incadrarea juridica a faptei retinute in sarcina persoanei vizate din infractiunea de omor calificat intr-o infractiune cu un grad de pericol social scazut, sanctionata de legea penala mult mai bland, care sa-i faciliteze obtinerea unei condamnari cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.
In cauza, s-a dispus masura sechestrului asigurator asupra sumelor de 5.240 euro si 11.000 lei, apartinand inculpatei Kreisel-Criclevit Carmen.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Suceava, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.
In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie".
sursa foto: obiectivdesuceava.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii