Avocat din Baroul Mehedinti, trimis in judecata de DNA
Data: 02 September 2015, 16:41 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1821 afisari
Directia Nationala Anticoruptie a dat publicitatii, miercuri 2 septembrie 2015, un comunicat de presa privind trimiterea in judecata a avocatului Bebe Baran, din Baroul Mehedinti, pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si evaziune fiscala.
Comunicatul DNA:
„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie-Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatului BARAN BEBE, avocat in cadrul Baroului Mehedinti, la data faptelor, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
-fals in inscrisuri sub semnatura privata,
-participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
-evaziune fiscala.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 06.07.2013, inculpatul Baran Bebe a intocmit in fals un contract de asistenta juridica prin contrafacerea semnaturii unei persoane la rubrica 'Client', in cuprinsul caruia a mentionat suma de 4000 euro, cu titlu de onorariu aparator.
Ulterior, la data de 20.02.2014, uzand de documentul respectiv inculpatul a determinat un executor judecatoresc care a actionat fara sa aiba cunostinta despre falsul respectiv, sa puna in executare silita contractul si recuperarea sumei de 4.000 euro de la persoana a carei semnatura o falsificase.
In urma procedurii de executare a fost recuperata suma de 5.075, 29 lei, din aceasta suma fiind retinuta suma de 2.764 lei cu titlu de cheltuieli de executare, restul de 2.411,29 lei fiind consemnati la dispozitia inculpatului Baran Bebe, bani in posesia carora acesta a si intrat.
In realitate, in cursul anului 2013, persoana a carei semnatura a fost falsificata, a solicitat ajutorul inculpatului in vederea recuperarii sumei de 20.480 euro de la o alta unitate de Parchet, ridicata cu ocazia unei perchezitii domiciliare. In acest sens, inculpatul a depus la unitatea respectiva o simpla cerere prin care solicita restituirea sumei de bani mai sus mentionata.
Pentru acest 'ajutor', persoana respectiva i-a dat inculpatului Baran Bebe, fara sa intocmeasca vreun inscris in acest sens, suma de 1600 euro, un autoturism marca Renault Laguna, evaluat de parti la suma de 1600 euro si i-a achitat suma de 500 euro pentru o excursie in Franta.
Ulterior, inculpatul nu a inregistrat in evidentele contabile sumele si bunurile primite cu titlu de onorariu avocatial, in conditiile de mai sus, sustragandu-se astfel de la plata obligatiilor financiare catre stat in cuantum de 2.319 lei.
In cauza, s-a dispus masura asiguratorie a sechestrului asupra unui autoturism apartinand inculpatului Baran Bebe.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curtea de Apel Craiova, cu propunere de a se mentine masura asiguratorie dispusa in cauza.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii