Av. Catalin Dancu, reactie privind aparitia sa pe lista datornicilor publicata de ANAF: „Consider ca aceasta informatie este o adevarata aberatie, o modalitate in care mi se aduce o grava atingere imaginii mele publice”
Data: 18 May 2016, 15:53 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2105 afisari
Avocatul Catalin Dancu (foto), membru al Baroului Bucuresti, a dat publicitatii, miercuri 18 mai 2016, un comunicat de presa in care aduce lamuriri privind aparitia sa pe lista datornicilor publicata de Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF), unde figureaza cu o datorie catre Stat in valoare de 2.272.284 lei.
Comunicatul avocatului Catalin Dancu:
„Am luat act cu surprindere de faptul ca pe lista publicata de ANAF figurez ca persoana fizica dator Statului Roman cu nici mai mult nici mai putin de 22 miliarde lei vechi.
Vreau sa informez in primul rand clientii cu care lucrez cat si prietenii si colegii de breasla care ma cunosc ca nu am cunostinta de o asemenenea datorie dupa cum niciodata nu am fost notificat de Autoritatea Fiscala de existenta vreunei asemenea datorii.
Nu cunosc natura acestor datorii dupa cum nu cunosc perioada la care se raporteaza si de unde provin ele.
Toate veniturile pe care le-am obtinut sunt exclusiv din activitatea de avocat si toate situatiile financiare inregistrate legal provin din acest domeniu.
Nu cunosc cum s-a ajuns la o asemenea evaluare si nici nu stiu care sunt argumentele pentru care Fiscul publica o asemenea situatie.
Precizez in mod clar si fara echivoc ca nu exista nicio datorie de o asemenea cifra pe care eu sa o am fata de Stat.
Consider ca aceasta informatie este o adevarata aberatie, o modalitate in care mi se aduce o grava atingere imaginii mele publice.
In toata activitatea mea am luptat pentru ADEVAR nu NEADEVAR.
De aceea, am sa contest in instanta aceasta situatie incredibila pe care trebuie sa o constat urmand ca instantele investite de catre mine sa verifice legalitatea unor asemenea afirmatii.
Asigur inca o data pe toti cei ce ma cunosc ca nu am absolut nimic de a face cu aceste aspecte invocate de ANAF si voi reactiona in consecinta pentru remedierea unei asemenea situatii pe care o consider total neprofesionista, jenanta chiar pentru persoanele care sunt platite culmea din banii si taxele pe care cu totii le suportam pentru a intocmi niste situatii financiare corecte, reale si nu de natura celor care sunt date publicitatii in aceasta lista de care am luat si eu cunostinta”.
sursa foto: bzi.ro
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii