Asta nu e justitie
Data: 17 July 2018, 12:08 | autor: Adina Daria LUPEA, judecator Curtea de Apel Cluj | 1 comentarii | 1499 afisari
Bun. Sa vorbim pe specializari. Nimeni nu a specializat in penal vorbesc, vreun judecator vreodata. Nu sunt numai infractiunile economice, desi sunt grele si urate si acelea. Avem insa parchete specializate. DIICOT si DNA, Procurorii de acolo lucreaza in spate cu o armata de specialisti. Si de politisti.
Dupa ce toti lucreaza o vreme, se face un dosar penal, care, in 99% din cazuri nu are un volum, are de la 10 in sus. Am avut si 80. Vin la arestare la judecatorul de drepturi si libertati care este unul singur. Omul acela in 24 de ore pana expira retinerea trebuie sa dea o solutie. Apoi vine in contestatie, judele e tot unul singur, care trebuie sa le analizeze ca sunt urgente. Apoi hotararea trebuie motivata contratimp. Raspunderea pentru fiecare masura luata apartine exclusiv judecatorului, fiindca procurorul doar propune. Si greseala, daca e, tot a judecatorului e. In penal, vorbesc de domeniul meu acum, Curtile de apel judeca in ultima instanta peste 90% din cauzele aflate pe rolul judecatoriilor si tribunalelor. La Curtea noastra de apel sunt arondate vreo 17 instante. Raspunderea e a judecatorului. Care trebuie sa acopere orice plaja, indiferent de natura infractiunii.
Uneori am senzatia ca sistemul a fost astfel conceput incat sa fim supusi inevitabil unei greseli si apoi unei sanctiuni. Ce se intampla cel putin in penal, dar sigur si in alte domenii, este inuman. Ar trebui ca sa citim tot sa nu mai parasim biroul. Sigur in astfel de conditii nu ai cum redacta in termen tot. Nu e nimeni masina. Dar de acest lucru nu se preocupa nimeni. Stam cu ochii pe marea coruptie, cand 90 % din dosare sunt altceva. Dam vina pe judecatori pentru orice derapaj. Dar oare omul acela mai are si el dreptul la o viata normala? Mai are timp? Resurse, energie... Nici noi nu realizam cat citim, sute de pagini zilnic. Aici ne-au adus reformele. Eu va spun sincer, din 2003 o tin tot intr-o reforma. Am obosit. Si ma voi pensiona anticipat imediat cum intra legea in vigoare. Asta nu e justitie, e vorba Madalinei Elena Dardeci, metru cub la hectar. Pardon, la carucior.
Si nu am scos o vorba despre zecile de apeluri, toate devolutive, cu audieri de inculpati si de martori, cu sedinte de vara pana seara.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Comentarii
# Liana 20 July 2018 19:55 0