ccf

ASOCIEREA PENTRU SAVARSIREA DE INFRACTIUNI (art. 323 CP 1969) - ICCJ, decizia nr. 12/24.01.2014. 19 angajati ai ISU Dobrogea, trimisi in judecata de DNA pentru fals intelectual (art. 289 CP), uz de fals (art. 291 CP) si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor (art. 246 CP)

Data: 15 June 2015, 14:11 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2689 afisari

Gen. mr. (r) Petre Trandafir, col. (r) Neculai Coman si alti 17 angajati ai ISU Dobrogea Judetul Constanta au fost trimisi in judecata de DNA pentru fapte comise in legatura cu organizarea, in anul 2007, a unui concurs pentru ocuparea unui numar de peste 400 de posturi de subofiter. 18 dintre cei 19 inculpati au fost condamnati de Completul de 3 judecatori al ICCJ, solutie mentinuta de Completul de 5 judecatori. Contraamiralul (r) Mircea Rusmanica a fost achitat in baza art. 10 alin. (1) lit. a) Cod procedura penala din 1968 - "fapta nu exista".


Decizia nr. 12/24.01.2014. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, Completul de 5 judecatori:

Pres. Ionut Mihai MATEI

Jud. Geanina Cristina ARGHIR

Jud. Mirela Sorina POPESCU

Jud. Leontina SERBAN

Jud. Silvia CERBU

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000).

Faptele deduse judecatii: asocierea pentru savarsirea de infractiuni - art. 323 Cod penal 1969; falsul intelectual - art. 289 Cod penal 1969; uzul de fals - art. 291 Cod penal 1969; abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial - art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 246 Cod penal 1969.

Solutia: Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de Ministerul Public – PICCJ-DNA si de inculpatii Trandafir Petre, Costache Viorel, Niculae Andrei Gabriel, Alexandrescu Gabriel, Datcu Costel, Bugnar Marius Sorin, Cretu Sorin Marius, Deoslea Liviu, Niculae Florin, Bugnar Adrian Mihai, Dumitrescu Laurentiu George, Cioroiu Nicusor Ciprian, Tinca Dumitru, Tanase Mihai, Coman Neculai, Romanescu Eugen si Gaicu Danut Mihail, precum si de Filip Radu Dragos si Muraru Daniel si de Banciu Roxana, Prala Camelia Gabriela impotriva Sentintei penale nr. 808 din 18 mai 2012 pronuntata de ICCJ-Sectia penala in dosarul nr. 6130/1/2009.

>>Decizia nr. 12/24.01.2014 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala in dosarul nr. 2109/1/2013

Adauga comentariu

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*

DISCLAIMER

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

rominvent.ro Harta avocati romania Harta avocati romania Lege5
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
ULTIMELE ACTE NOUTATI
ABONEAZA-TE!

Introdu-ti adresa de email pentru a te abona la Lumea Juridica si vei primi notificari cu cele mai noi stiri si articole.