Asociatia Procurorilor din Romania sustine eliminarea discriminarilor salariale dintre magistrati
Data: 22 August 2016, 14:33 | autor: C.G. | 0 comentarii | 1434 afisari
Asociatia Procurorilor din Romania, prezidata de Constantin Sima (foto), a dat publicitatii, luni 22 august 2016, un comunicat de presa in care a anuntat ca sustine demersurile initiate de procurorul general al PICCJ pentru eliminarea discriminarilor salariale dintre magistrati.
Comunicatul:
„Asociatia Procurorilor din Romania sustine intru totul initiativa procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie de a elimina discriminarile salariale dintre procurori prin emiterea ordinului de salarizare care a intrat in vigoare la 1 august 2016.
Acest ordin vizeaza acordarea unor indexari salariale in cuantumuri succesive de 2, 5, 11% introduse in perioada 2005 – 2007 in sistemul salarial de Guvernul Romaniei si refuzate magistratilor, dar obtinute de acestia prin hotarari judecatoresti definitive.
Din diverse motive, hotararile judecatoresti definitive care obligau la acordarea unor indexari in cuantum total de 18% nu au fost puse in aplicare la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, dar Consiliul Superior al Magistraturii, Inalta Curte de Casatie si Justitie si unele instante din tara au pus in aplicare aceste hotarari.
Dand dovada de un spirit civic remarcabil, procurorii nu au cerut punerea in executare a acestor hotarari definitive, desi in perioada 2010 – 2012 salariile lor au fost diminuate cu 25%.
Adoptarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 20/2016 a creat conditiile legale pentru eliminarea discriminarilor care se mentineau de 9 ani in salarizarea magistratilor.
Cerem ministrului justitiei sa dispuna masuri urgente pentru aplicarea acestor norme in ceea ce priveste salarizarea judecatorilor, astfel ca intre judecatori si procurori sa nu existe inechitati.
O salarizare corecta a tuturor magistratilor, judecatori si procurori, este o conditie sine qua non a cresterii calitatii actului de justitie, a recunoasterii rolului esential pe care justitia il are in procesul consolidarii statului de drept”.
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii