Asociatia Procurorilor din Romania: Modificarea Codurilor penale va ingreuna infaptuirea actului de justitie
Data: 17 May 2018, 17:12 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1543 afisari
Asociatia Procurorilor din Romania condusa de Bogdan Gabor (foto) critica propunerile privind modificarile Codului penal si Codului de procedura penala si afirma ca acestea, pe langa faptul ca vor ingreuna infaptuirea actului de justitie, se transforma in veritabile amenintari la adresa procurorilor si judecatorilor.
Asociatia constata si intetirea atacurilor impotriva sistemului judiciar, impotriva procurorilor si judecatorilor, atacuri despre care afirma ca sunt de natura a afecta grav increderea cetatenilor in infaptuirea actului de justitie si, pe cale de consecinta, buna functionare a statului: “Asociatia Procurorilor din Romania asigura cetatenii Romaniei ca judecatorii si procurorii isi exercita cu buna credinta activitatea, iar independenta acestora este dublata de responsabilitate pe care acestia o au in infaptuirea justitiei si in apararea drepturilor si libertatilor cetatenilor si a ordinii de drept".
Comunicatul Asociatiei Procurorilor din Romania:
"Asociatia Procurorilor din Romania constata cu ingrijorare intetirea atacurilor impotriva sistemului judiciar, impotriva procurorilor si judecatorilor, atacuri care sunt de natura a afecta grav increderea cetatenilor in infaptuirea actului de justitie si, pe cale de consecinta, buna functionare a statului.
Afirmatii ale unor diferiti formatori de opinie sau ale unor demnitari, prin care se induc idei conform carora unele disfunctionalitati punctuale sunt de fapt vulnerabilitatile intregului sistem judiciar sunt opinii gresite si conduc la o stare de neincredere a cetatenilor in functionarea justitiei.
Mai mult, consideram ca aceste opinii gresite sunt folosite pentru a justifica modificari ale Codului penal si Codului de procedura penala care, pe langa faptul ca vor ingreuna mult infaptuirea actului de justitie, se transforma in veritabile amenintari la adresa procurorilor si judecatorilor. Astfel, desi Curtea Constitutionala a Romaniei a atras atentia prin doua decizii recente ca raspunderea magistratilor trebuie reglementata de o maniera care sa asigure independenta acestora in infaptuirea justitiei, constatam ca se intentioneaza transformarea unor abateri disciplinare in infractiuni ai caror subiecti speciali sa fie procurorii si judecatorii, respectiv se propune introducerea in Codul penal a doua noi infractiuni, repsectiv articolul 280 indioce 1 - reaua credinta si articolul 280 indice 2 - grava neglijenta, cu limite exagerate de pedeapsa.
In acest sens, in motivarea unor propuneri de modificare a Codului penal, judecatorii si procurorii sunt plasati alaturi de 'clanurile' infractionale, fiind indusa ideea ca magistratii constituie grupari infractionale a caror activitate trebuie combatuta, fiind anulata din start increderea cetatenilor in activitatea judecatorilor si procurorilor.
Alaturi de Consiliul Superior al Magistraturii si Forumul Judecatorilor din Romania, Asociatia procurorilor din Romania, recunoscand si respectand independenta si rolul constitutional al celorlalte doua puteri, cat si dreptul la libera exprimare, face apel la toti formatorii de opinie si la reprezentantii celorlalte doua puteri ca toate opiniile si actiunile acestora sa fie indreptate spre intarirea increderii cetatenilor in infaptuirea actului de justitie, avand ca rezultat increderea si functionarea statului de drept.
Asociatia Procurorilor din Romania asigura cetatenii Romaniei ca judecatorii si procurorii isi exercita cu buna credinta activitatea, iar independenta acestora este dublata de responsabilitate pe care acestia o au in infaptuirea justitiei si in apararea drepturilor si libertatilor cetatenilor si a ordinii de drept".
PORTAL JURISPRUDENTA RELEVANTA
-
C.C.R. 16 November 2023, 10:53
MOTIVAREA CCR PE CUMULUL PENSIEI CU SALARIUL – Decizia 521/2023: “Legea criticata conditioneaza dreptul la pensie de neexercitarea dreptului la munca, limitandu-l pana la anihilare”
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 23 September 2022, 14:32
EXECUTAREA SILITA – Recursul in interesul legii, admis de ICCJ
-
RECHIZITORII 24 August 2022, 17:13
NOUL RECHIZITORIU DIN DOSARUL REVOLUTIEI – „Militarii l-au recunoscut pe Iliescu Ion ca fiind noul sef de stat si de guvern, noul comandant suprem al Fortelor Armate Romane”
-
HOTARARI CIVILE 22 August 2022, 11:13
TAXA JUDICIARA DE TIMBRU - Decizia ICCJ 71/2022
-
C.C.R. 11 August 2022, 18:08
REGIMUL JURIDIC AL CONTRAVENTIILOR - Decizia CCR 365/2022
-
CONTENCIOS 28 July 2022, 09:46
COMPETENTA INSTANTEI – Solutia Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 26 July 2022, 11:40
SOLUTIA DE CLASARE. Inalta Curte a lamurit problema
-
C.C.R. 21 July 2022, 14:16
STATUTUL FUNCTIONARILOR PUBLICI – Exceptie admisa la CCR
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 15 July 2022, 12:39
SPORURILE BUGETARILOR – Decizia ICCJ dupa sesizarea procurorului general
-
HOTARARI CIVILE 13 July 2022, 18:17
VOUCHERELE DE VACANTA. Apel respins
-
HOTARARI CIVILE 08 July 2022, 14:51
VARSTA DE PENSIONARE – Dezlegare de drept a Inaltei Curti
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 28 June 2022, 15:58
BANII MAGISTRATILOR – A fost admisa sesizarea Procurorului General
-
RECURSURI IN INTERESUL LEGII 24 June 2022, 11:33
CODUL DE PROCEDURA CIVILA – Recurs in interesul legii
-
C.C.R. 23 June 2022, 15:48
LEGEA PENTRU COMBATEREA EVAZIUNII - CCR a dat verdictul
-
HOTARARI CIVILE 22 June 2022, 13:03
LEGEA INSOLVENTEI – Dezlegare de drept a Inaltei Curti. Decizia
-
C.C.R. 17 June 2022, 11:22
PENSIILE SPECIALE – Decizia prin care CCR a declarat legea neconstitutionala
-
C.C.R. 03 December 2021, 20:57
ART. 88 CPP – Sesizare admisa de CCR: “Dispozitiile art. 88 alin. (2) lit. b) din Codul de procedura penala sunt constitutionale in masura in care...”
-
C.C.R. 04 November 2021, 13:24
DECIZIA CCR PE STAREA DE ALERTA – Hotararea Parlamentului nr.5/2020 este neconstitutionala
-
C.C.R. 27 October 2021, 10:19
OBIECTIA PRESEDINTELUI, ADMISA DE CCR – Modificarea art. 369 din Legea 286/2009 privind Codul penal
-
HOTARARI CIVILE 25 October 2021, 16:44
DEZLEGARE CHESTIUNE DE DREPT – Decizia ICCJ dupa sesizarea Tribunalului Bucuresti
-
C.C.R. 25 October 2021, 16:21
NECONSTITUTIONALITATE IN LEGEA POLITISTULUI – Decizie pe art. 583 alin. 4 teza I din Legea 360/2020 privind statutul politistului
-
C.C.R. 12 May 2021, 15:19
NECONSTITUTIONALITATE IN CPP – Motivarea Curtii Constitutionale privind sintagma „cu exceptia imprejurarilor care privesc existenta infractiunii” din art.52 alin.(3) din Codul de procedura penala
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate. Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii